История изменений
Исправление AP, (текущая версия) :
Ну вот как бы да :)
Что касается профессионалов и гимпа с фотошопом, там всё неоднозначно. Приведу пример.
Издательство Apress сейчас готовит книжку про ретушь в гимпе для начинающих. Автор — чувак, который этим зарабатывает себе на жизнь. Причём он сейчас даже немного задерживает сдачу очередной главы, потому что ему заказов на обработку семейно-архивных фоточек привалило. Вин? Казалось бы, вин. Но есть пара моментов.
Например, гимповский штампик не очень хорошо справляется с закрашиванием одних крупных кусков текстур другими. Лечебная кисть справляется с этим ещё хуже.
Кроме того, при тональной коррекции сканов со слайдов всё-таки надо точность обработки поболе восьми разрядов на канал, а он не может писать про версию 2.10, которая ещё не вышла. И пользоваться ей пока что сам не пользуется. В ряде случаев это критично.
В отдельных случаях вроде сведения нескольких вариантов обработки в ч/б неплохо иметь корректирующие слои, чтобы можно было постфактум подкрутить применённый микшер каналов. Тут тоже облом.
Получается, что вроде как ты можешь решать задачи и даже брать за это деньги, но в ряде случаев работу ты делаешь или медленнее, чем мог бы, или хуже, чем мог бы.
Исходная версия AP, :
Ну вот как бы да :)
Что касается профессионалов и гимпа с фотошопом, там всё неоднозначно. Приведу пример.
Издательство Apress сейчас готовит книжку про ретушь в гимпе для начинающих. Автор — чувак, который этим зарабатывает себе на жизнь. Причём он сейчас даже немного задерживает сдачу очередной главы, потому что ему заказов на обработку семейно-архивных фоточек привалило. Вин? Казалось бы, вин. Но есть пара моментов.
Например, гимповский штампик не очень хорошо справляется с закрашиванием одних крупных кусков текстур другими. Лечебная кисть справляется с этим ещё хуже.
Кроме того, при тональной коррекции сканов со слайдов всё-таки надо точность обработки поболе восьми разрядов на канал, а он не может писать про версию 2.10, которая ещё не вышла. И пользоваться ей пока что сам не пользуется. В ряде случаев это критично.
В отдельных случаях вроде сведения нескольких вариантов обработки в ч/б неплохо иметь корректирующие слои, чтобы можно было постфактум подкрутить применённый микшер каналов. Тут тоже облом.
Получается, что вроде как ты можешь решать задачи и даже брать за это деньги, но работу ты делаешь или медленнее, чем мог бы, или хуже, чем мог бы.