История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Чего — «этого»? Моего мнения?
Примечания на тему «мне нафиг не нужен ресолвинг зависимостей между модулями, я помню их наизусть».
У вас тролянка
Презумпция виновности, да. ЛОР вынуждает.
Если у меня не системд-рамфс, то что ещё у меня на линуксе может быть?!
Всё что угодно.
initramfs без шелла — это как слепоглухонемой инвалид на конвейере
Не «без шелла», а «без использования шелла для запуска системы». Emergency mode никто не отменял, но это именно emergency mode.
initramfs одну эту задачу выполняет? Олимпиадное мышление какое-то.
Вне зависимости от того, сколько задач выполняет initramfs, сравнению подлежат эквивалентные части функциональности.
Ну глупо же тащить баш в initramfs, например, когда ash на 80% с ним совместим
Согласен.
Ты рамфс-то собирал или нет?
Неоднократно, в т. ч. полностью вручную ради эксперимента пару раз.
То есть, там никакой генерилки нет что ли? Странно как-то.
Нет там генерилки. Viva mkinitcpio.
Исходная версия intelfx, :
Чего — «этого»? Моего мнения?
Примечания на тему «мне нафиг не нужен ресолвинг зависимостей между модулями, я помню их наизусть».
Если у меня не системд-рамфс, то что ещё у меня на линуксе может быть?!
Всё что угодно.
initramfs без шелла — это как слепоглухонемой инвалид на конвейере
Не «без шелла», а «без использования шелла для запуска системы». Emergency mode никто не отменял, но это именно emergency mode.
initramfs одну эту задачу выполняет? Олимпиадное мышление какое-то.
Вне зависимости от того, сколько задач выполняет initramfs, сравнению подлежат эквивалентные части функциональности.
Ну глупо же тащить баш в initramfs, например, когда ash на 80% с ним совместим
Согласен.
Ты рамфс-то собирал или нет?
Неоднократно, в т. ч. полностью вручную ради эксперимента пару раз.
То есть, там никакой генерилки нет что ли? Странно как-то.
Нет там генерилки. Viva mkinitcpio.