LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление King_Carlo, (текущая версия) :

Я сказал лишь, что на мой взгляд

Кажется наметился колоссальный прогресс в нашей дискуссии )

Да не хочу я с ней работать на производстве

Да тебе и не надо, просто именно на производстве становится понятно что к чему, на локалхостах просто многие мегаполезные вещи зачастую неочевидны.

если мне нужен зацементированный неизменяемый снимок - я сделаю btrfs subvolume snapshot -r blablabla

Опять же, на локалхосте это приемлемо. Знаешь почему на zfs snapshot readinly? Чтобы low-level-админы и другие стихийные бедствия не наделали глупостей, у них просто нет такой возможности.

Этот твой rollback - всего лишь удобный памперс.

Используемый практически ежедневно.

причём без уничтожения всех последующих состояний ФС, лол.

Опять ты явный плюс представляешь в негативном свете. Если делаешь rollback, то совершенно логично, что снапшоты свежее того на который орткатываемся не нужны.

Исходная версия King_Carlo, :

Я сказал лишь, что на мой взгляд

Кажется наметился колоссальный прогресс в нашей дискуссии )

Да не хочу я с ней работать на производстве

Да тебе и не надо, просто именно на производстве становится понятно что к чему, на локалхостах просто многие мегаполезные вещи зачастую неочевидны.

если мне нужен зацементированный неизменяемый снимок - я сделаю btrfs subvolume snapshot -r blablabla

Опять же, на локалхосте это приемлемо. Знаешь почему на zfs snapshot readinly? Чтобы low-level-админы и другие стихийные бедствия не наделали глупостей, у них просто нет такой возможности.

Этот твой rollback - всего лишь удобный памперс.

Используемый практически ежедневно.

причём без уничтожения всех последующих состояний ФС, лол.

Опять ты в явный плюс представляешь в негативном свете. Если делаешь rollback, то совершенно логично, что снапшоты свежее того на который орткатываемся не нужны.