LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление tailgunner, (текущая версия) :

Да, пожалуй Ceph это не подходящий пример. Он скорее планка памяти, которую можно вставить или убрать по необходимости. А надо было взять cinder, как собственно block storage-сервис.

Да блин. В качестве примера чего надо было взять Cinder - в качестве примера не самостоятельной службы? Прекрасно. Но Cinder тоже просто конфигурирует доступ гипервизора к ресурсу, потом отдает этот ресурс гипервизору и тот использует ресурс, никак не обращаясь к Cinder.

Просто «набор утилит» это верно, но слишком абстрактно

Ы? Я не называл OpenStack «набором утилит». Я сказал, что OpenStack - это shell, а «набор утилит», которые он объединяет - это Linux.

аналогия с операционной системой позволяет чуть точнее представлять себе структуру проекта

Вот и я думал, что OpenStack похож на ОС. А он похож на shell.

https://wiki.openstack.org/wiki/Programs

Это чуть ли не первое место, куда я заглянул.

Исходная версия tailgunner, :

Да, пожалуй Ceph это не подходящий пример. Он скорее планка памяти, которую можно вставить или убрать по необходимости. А надо было взять cinder, как собственно block storage-сервис.

Да блин. В качестве примера чего надо было взять Cinder - в качестве примера не самостоятельной службы? Прекрасно. Но Cinder тоже просто конфигурирует доступ гипервизора к ресурсу, потом отдает этот ресурс гипервизору и тот использует ресурс, никак не обращаясь к Cinder.

Просто «набор утилит» это верно, но слишком абстрактно

Ы? Я не называл OpenStack «набором утилит». Я сказал, что OpenStack - это shell, а «набор утилит», которые он объединяет - это Linux.