LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление chukcha, (текущая версия) :

slapin:
Спасибо за понимание! К сожалению, я уже тоже убедился в том, что каналы VPN на основе SSH как правило, довольно нестабильны.
В зависимости от канала к ним нужен чересчур индивидуальный подход, что довольно напрягает и делает бессмысленным его использование.

Просто эта хвалебная хабровская статейка меня возмутила, и я решил проинформировать лоровцев, что с этим «шаттлом» так же все хреново, как и с ssh-туннелем.

А так, я использовал SSH VPN через tun/tap и ping'ом другой стороны (большим пакетом) проверял наличие жизни, и дропал при отсутствии оного. Потом мне надоело и я ушел на OpenVPN/UDP + ipv6.

Похоже, примерно тоже самое делает autossh, но реального толку с этого я не обнаружил.

Исходная версия chukcha, :

slapin:
Спасибо за понимание! К сожалению, я уже тоже убедился в том, что каналы VPN на основе SSH как правило, довольно нестабильны.
В зависимости от канала к ним нужен чересчур индивидуальный подход, что довольно напрягает и делает бессмысленным его использование.

Просто эта хвалебная хабровская статейка меня возмутила, и я решил проинформировать лоровцев, что с этим «шаттлом» так же все хреново, как и с ssh-туннелем.