LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление mbivanyuk, (текущая версия) :

Мне кажется наоборот, KDE стабильнее, безглючнее и намного менее треботелен к ресурсам. Но у каждого тут своё мнение на этот счёт и дело то не в этом. Дело в том что DE 100% копирующее интерфейс видны есть, а мака - нет. Вопрос почему, учитывая что количество приверженцев макоси и молящихся на этот огрызок очень велико даже среди пользователей линукса не говоря уж о модераторах ЛОРа.

Исправление mbivanyuk, :

Мне кажется наоборот, KDE стабильнее, безглючнее и намного менее треботелен к ресурсам. Но у каждого тут своё мнение на этот счёт и дело то не в этом. Дело в том что DE 100% копирующее интерфейс видны есть, а мака - нет. Вопрос почему, учитывая чтоколичество приверженцев макоси и молящихся на этот огрызок очень велико даже среди пользователей линукса не говоря уж о модератора ЛОРа.

Исходная версия mbivanyuk, :

Мне кажется наоборот, KDE стабильнее, безглючнее и намного менее треботелен к ресурсам. Но у каждого тут своё мнение на этот счёт и дело то не в этом. Дело в том что DE 100% копирующее интерфейс видны есть, а мака - нет. Вопрос почему, учитывая что приверженцев макоси и молящихся на этот огрызок очень велико.