LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление gh0stwizard, (текущая версия) :

Подскажи, были ли какие-либо проблемы с почтой?

Были проблемы с интерфейсом (фиксятся от релиза к релизу). Сама Zimbra строится на postfix + openldap + вебморда на jvm.

Какие-то проблемы с сихронизацией календаря, задач между устройствами?

Без плагинов нету нормальной поддержки Outlook. В моем случае проблема была в людях, а не Outlook, т.к. IMAP везде одинаковый. Календарь в Zimbra шарится, Thunderbird его подхватывает, может подхватить Outlook 2007+ (в 2003 надо извращаться малость). Что касается платных плагинов, то я их не видел, ибо у руководства было 100500 причин почему Zimbra не устраивает. В одном случае интерфейс не был похож на Outlook/Exchange (хоть темы похожие в Zimbra есть). В другом случае не хотели платить столько за плагинчег (оплата по кол-ву клиентских машин, было их прилично, сумма выходила относительно приличная, но не мне было решать).

Личные, субеъктивные впечатления?

Хорошие. С прямыми руками и коллегами, которые не придирчивы к малейшим изменениям интерфейса, Zimbra хорошее решение. Многие вопросы в ней решаются, ибо все стандартно: postfix, openldap и т.п. Интерфейс кастомизируется и имеет массу плагинов, которые можно писать и самому.

Как впечатление от работы с поддежкой, если приходилось сталкиваться?

Принадлежат VMware, думаю объяснять качество не надо. Не сталкивался. Есть официальный форум, там многие вопросы решаются/решены.

Дополнение: в твоем случае не будет хватать XMPP и SIP. Придется подключать сторонние сервисы: Asterisk, ejabber и т.п. Как бы Zimbra/Zufara не имеют (имели) цели замещать CG, т.к. базируются на открытых программах. А открытых аналогов CG не делал никто (насколько я знаю).

Исходная версия gh0stwizard, :

Подскажи, были ли какие-либо проблемы с почтой?

Были проблемы с интерфейсом (фиксятся от релиза к релизу). Сама Zimbra строится на postfix + openldap + вебморда на jvm.

Какие-то проблемы с сихронизацией календаря, задач между устройствами?

Без плагинов нету нормальной поддержки Outlook. В моем случае проблема была в людях, а не Outlook, т.к. IMAP везде одинаковый. Календарь в Zimbra шарится, Thunderbird его подхватывает, может подхватить Outlook 2007+ (в 2003 надо извращаться малость). Что касается платных плагинов, то я их не видел, ибо у руководства было 100500 причин почему Zimbra не устраивает. В одном случае интерфейс не был похож на Outlook/Exchange (хоть темы похожие в Zimbra есть). В другом случае не хотели платить столько за плагинчег (оплата по кол-ву клиентских машин, было их прилично, сумма выходила относительно приличная, но не мне было решать).

Личные, субеъктивные впечатления?

Хорошие. С прямыми руками и коллегами, которые не придирчивы к малейшим изменениям интерфейса, Zimbra хорошее решение. Многие вопросы в ней решаются, ибо все стандартно: postfix, openldap и т.п. Интерфейс кастомизируется и имеет массу плагинов, которые можно писать и самому.

Как впечатление от работы с поддежкой, если приходилось сталкиваться?

Принадлежат VMware, думаю объяснять качество не надо. Не сталкивался. Есть официальный форум, там многие вопросы решаются/решены.