История изменений

Попробуйте сделать такой же стек на другой ОС и найти пару десятков компаний, которые это поддерживают.

Зачем делать такой стек из эпохи ПК в эпоху планшетов и смартфонов? Нужно менять концепцию коренным образом и исходить из того, что вычислительные устройства (скорее всего мобильные) всего лишь являются пускалками целевых программных комплектов. Вот тогда степень распила будет сильно ограничена целевым предназначением программно-аппаратного комплекса.

Нужно разрабатывать собственную среду выполнения заказных приложений (по типу JVM или CLR), а не писать универсальную ОСь и стек с нуля. Наработки в этом направлении у России есть - взять тот же «Эльбрус» с его ПО.

То есть я предлагаю отказаться от поддержки концепции универсализма и «браузера всего для интернета» в развитии отечественного вычислительного комплекса. (К примеру, модуль браузера не удалить из системы, а максимально запрятать и не выпячивать в чистом виде с дурацкой адресной строкой. А приложения должны иметь протоколы взаимодействия как через интернет с сервисами, так и между собой. Это всё должно определяться предназначением устройства, его целевыми возможностями.)

Попробуйте сделать такой же стек на другой ОС и найти пару десятков компаний, которые это поддерживают.

Зачем делать такой стек из эпохи ПК в эпоху планшетов и смартфонов? Нужно менять концепцию коренным образом и исходить из того, что вычислительные устройства (скорее всего мобильные) всего лишь являются пускалками целевых программных комплектов. Вот тогда степень распила будет сильно ограничена целевым предназначением программно-аппаратного комплекса.

Нужно разрабатывать собственную среду выполнения заказных приложений (по типу JVM или CLR), а не писать универсальную ОСь и стек с нуля. Наработки в этом направлении у России есть - взять тот же «Эльбрус» с его ПО.