LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Pinkbyte, (текущая версия) :

в условиях недобора следовало бы максимально упростить участие в проекте, а также сам процесс тестирования, а не городить бюрократию, будто бы на позицию AMD64 arch tester'a претендует 500 человек одновременно.

Окей, расскажи что по твоему мнению надо упростить в тестировании пакетов. Не проверять на работоспособность? Проверять на сборку только одну комбинацию USE-флагов, а на остальные насрать? А может вообще не проверять, ну его нафиг, хреначим stable - и ладно!

Интересно, что по этому поводу думают главные разработчики (или как их у вас принято называть). Или до них все еще не дошло, что нужно что-то менять?

Они думают что у нас недобор. Сюрприз! И все попытки упростить процесс приёма вели пока только к одному - отвратному качеству ебилдов у новых разработчиков. С которыми потом еще по полгода приходится няньчиться

Исходная версия Pinkbyte, :

в условиях недобора следовало бы максимально упростить участие в проекте, а также сам процесс тестирования, а не городить бюрократию, будто бы на позицию AMD64 arch tester'a претендует 500 человек одновременно.

Окей, расскажи что по твоему мнению надо упростить в тестировании пакетов. Не проверять на работоспособность? Проверять только одну комбинацию USE-флагов, а на остальные насрать? А может вообще не проверять, ну его нафиг, хреначим stable - и ладно!

Интересно, что по этому поводу думают главные разработчики (или как их у вас принято называть). Или до них все еще не дошло, что нужно что-то менять?

Они думают что у нас недобор. Сюрприз! И все попытки упростить процесс приёма вели пока только к одному - отвратному качеству ебилдов у новых разработчиков. С которыми потом еще по полгода приходится няньчиться