LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AS, (текущая версия) :

Ты считаешь, что чанки всегда для доступа к данным нужно считывать полностью

В смысле все чанки одного страйпа ? Ну да.

ИМХО, считывать чанки c A1 по A4, для доступа к 100 байтам
данных в чанке A2 нужно только когда у тебя A2 потерян, из-за
выхода из строя одного шпинделя.

Это сильно логику усложняет, особенно, в случае работы с деградированным массивом. Рациональное зерно тут есть, в общем-то, но хотелось бы точно узнать о том, кто такое реализовал. EvgGad_303 вот утверждает, что этот алгоритм у кого-то описан.

Исходная версия AS, :

Ты считаешь, что чанки всегда для доступа к данным нужно считывать полностью

В смысле все чанки одного страйпа. Ну да.

ИМХО, считывать чанки c A1 по A4, для доступа к 100 байтам
данных в чанке A2 нужно только когда у тебя A2 потерян, из-за
выхода из строя одного шпинделя.

Это сильно логику усложняет, особенно, в случае работы с деградированным массивом. Рациональное зерно тут есть, в общем-то, но хотелось бы точно узнать о том, кто такое реализовал. EvgGad_303 вот утверждает, что этот алгоритм у кого-то описан.