История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Мне надоело читать спор двух человек об очевидном implementation defined behavior, поэтому я вброшу ещё: у меня ZoL стабильно каждые четыре-пять дней отправлял систему в даун (почему — не знаю, оно тут же переподнималось по ватчдогу, а в логах пусто, что свидетельствует о том, что подсистема writeback ядра ложилась на лопатки). А btrfs уже неделю как работает.
Для ынтырпрайза не показатель, но тем не менее.
Насчёт load average сказать ничего не могу, потому что я одновременно сменил базу данных с SQLite на постгрес (и обычный страйп на RAID5, докинув дисков), но вот transmission теперь жрёт CPU на порядок меньше (было 20-30%, стало 3-5%).
Исправление intelfx, :
Мне надоело читать спор двух человек об очевидном implementation defined behavior, поэтому я вброшу ещё: у меня ZoL стабильно каждые четыре-пять дней отправлял систему в даун (почему — не знаю, оно тут же переподнималось по ватчдогу, а в логах пусто, что свидетельствует о том, что подсистема writeback ядра ложилась на лопатки). А btrfs уже неделю как работает.
Насчёт load average сказать ничего не могу, потому что я одновременно сменил базу данных с SQLite на постгрес (и обычный страйп на RAID5, докинув дисков), но вот transmission теперь жрёт CPU на порядок меньше (было 20-30%, стало 3-5%).
Исходная версия intelfx, :
Мне надоело читать спор двух человек об очевидном implementation defined behavior, поэтому я вброшу ещё: у меня ZoL стабильно каждые четыре-пять дней отправлял систему в даун (почему — не знаю, оно тут же переподнималось по ватчдогу, а в логах пусто, что свидетельствует о том, что подсистема writeback ядра ложилась на лопатки). А btrfs уже неделю как работает.
Насчёт load average сказать ничего не могу, потому что я одновременно сменил базу данных с SQLite на постгрес, но transmission теперь жрёт CPU на порядок меньше (было 20-30%, стало 3-5%).