История изменений

Понять, какая версия стабильная и в чём принципы формирования «стабильной» ветки в Ubuntu отличаются от принципов других дистрибутивов, в которых также есть деление версий на «стабильные» и «нестабильные».

Debian имеет три репозитория: unstable, testing и stable, причём только внутри stable существуют разные выпуски (но testing доступен также по кодовому названию следующего планируемого выпуска). Пакеты (и новые версии имеющихся пакетов) в Debian попадают сначала в репозиторий unstable, через некоторое время, если тому ничего не препятствует, попадают в testing, testing раз в два года замораживается и превращается в новый выпуск stable, который поддерживается года 3 (Debian 6.0 был объявлен LTS (long term support) и поддерживался 5 лет, поддержка закончится в феврале этого года). Поддержка stable состоит в исправлении ошибок и уязвимостей, без существенного изменения функциональности. Когда выпускается stable-выпуск, происходит как бы форк репозитория testing: одна его копия преращается в stable и начинает там окаменевать, а другая копия остаётся в testing, ей дают новое кодовое название и продолжают добавлять обновлённые пакеты из unstable, пока не придёт время для нового релиза.

Убунту каждые полгода форкает текущий Debian unstable, допиливает его до более-менее стабильного состояния и выпускает это как релиз. Цикл разработки от форка unstable до релиза составляет, по-моему, год: полгода в виде альфа-версии, полгода в виде бета-версии. Цикл поддержки от стабильного релиза до end of life составляет 9 месяцев, смысл поддержки тот же: исправляются ошибки без изменения функциональности.

Каждый четвёртый выпуск Убунту объявляют LTS и поддерживают в стабильном состоянии 5 лет вместо 9 месяцев. Кроме того, для LTS есть возможность поставить ядро и некоторые другие компоненты, связанные с поддержкой нового оборудования, из более нового выпуска.

Итог заключается в том, что стабильные выпуски Убунту имеют довольно свежий софт и меньше багов и прочих проблем, чем Debian unstable, но больше, чем Debian stable и LTS. В Debian stable и Ubuntu LTS софт довольно старый, но багов вроде бы меньше.

Понять, какая версия стабильная и в чём принципы формирования «стабильной» ветки в Ubuntu отличаются от принципов других дистрибутивов, в которых также есть деление версий на «стабильные» и «нестабильные».

Пакеты (и новые версии имеющихся пакетов) в Debian попадают сначала в репозиторий unstable, через некоторое время, если тому ничего не препятствует, попадают в testing, testing раз в два года замораживается и превращается в stable, который поддерживается года 3 (Debian 6.0 был объявлен LTS (long term support) и поддерживался 5 лет, поддержка закончится в феврале этого года). Поддержка stable состоит в исправлении ошибок и уязвимостей, без существенного изменения функциональности. Когда выпускается stable-выпуск, происходит как бы форк репозитория testing: одна его копия преращается в stable и начинает там окаменевать, а другая копия остаётся в testing, ей дают новое кодовое название и продолжают добавлять обновлённые пакеты из unstable, пока не придёт время для нового релиза.

Убунту каждые полгода форкает текущий Debian unstable, допиливает его до более-менее стабильного состояния и выпускает это как релиз. Цикл разработки от форка unstable до релиза составляет, по-моему, год: полгода в виде альфа-версии, полгода в виде бета-версии. Цикл поддержки от стабильного релиза до end of life составляет 9 месяцев, смысл поддержки тот же: исправляются ошибки без изменения функциональности.

Каждый четвёртый выпуск Убунту объявляют LTS и поддерживают в стабильном состоянии 5 лет вместо 9 месяцев. Кроме того, для LTS есть возможность поставить ядро и некоторые другие компоненты, связанные с поддержкой нового оборудования, из более нового выпуска.

Итог заключается в том, что стабильные выпуски Убунту имеют довольно свежий софт и меньше багов и прочих проблем, чем Debian unstable, но больше, чем Debian stable и LTS. В Debian stable и Ubuntu LTS софт довольно старый, но багов вроде бы меньше.