История изменений
Исправление
vostrik,
(текущая версия)
:
Действительно где?
мог бы и залогиниться, невежливо под аноном в своей теме бубнить.
Метки без батареек.
так они у тебя на руках? какие?
Где я буду это видеть? Ходить по помещениям и проверять каждый считыватель, не внесли ли в помещение приборы номер 42, 43 и 108? Очевидно нужен центральный сервер, куда будет приходить информация.
очевидно, без центрального сервера тебе не обойтись в любом случае
В рамке между коридором и кабинетом. В какую сторону - пофиг. Хранить историю передвижений - да. Сработал два раза в одном месте - пофиг, важно где сработал последний раз. Хранить за последний раз достаточно. Если его положили между рамками и он там н раз в секунду отмечается - пофиг, важно где сработал последний раз. А ложение рядом с рамками вне помещения на длительный срок - это вообще наглость и лечется пенделем
ни разу не понял, нафиг тебе информация «может внесли, а может вынесли», ну да ладно, дело хозяйское. вопрос, как ты собираешься разводить по частоте (очевидный вариант, если метки абсолютно пассивные и тупые) и из чего сооружать эти самые метки это не снимает все равно. как и вопрос, что мешает использовать те же самые RFID метки (самые дешевые) в сочетании с 8.2МГц алармами - прошел через рамку, не проведя прибором по RFID сканеру - получи 220 вольт между ушей срабатывание сигнализации
Исправление
vostrik,
:
Действительно где?
мог бы и залогиниться, невежливо под аноном в своей теме бубнить.
Метки без батареек.
так они у тебя на руках? какие?
Где я буду это видеть? Ходить по помещениям и проверять каждый считыватель, не внесли ли в помещение приборы номер 42, 43 и 108? Очевидно нужен центральный сервер, куда будет приходить информация.
очевидно, без центрального сервера тебе не обойтись в любом случае
В рамке между коридором и кабинетом. В какую сторону - пофиг. Хранить историю передвижений - да. Сработал два раза в одном месте - пофиг, важно где сработал последний раз. Хранить за последний раз достаточно. Если его положили между рамками и он там н раз в секунду отмечается - пофиг, важно где сработал последний раз. А ложение рядом с рамками вне помещения на длительный срок - это вообще наглость и лечется пенделем
ни разу не понял, нафиг тебе информация «может внесли, а может вынесли», ну да ладно, дело хозяйское. вопрос, как ты собираешься разводить по частоте (очевидный вариант, если метки абсолютно пассивные и тупые) и из чего сооружать эти самые метки это не снимает все равно. как и вопрос, что мешает использовать те же самые RFID метки (самые дешевые) в сочетании с 8.2МГц алармами - прошел через рамку, не проведя прибором по RFID сканеру - получи 220 вольт между ушей срабатывание сигнализации
Исходная версия
vostrik,
:
Действительно где?
мог бы и залогиниться, невежливо под аноном в своей теме бубнить.
Метки без батареек.
так они у тебя на руках? какие?
Где я буду это видеть? Ходить по помещениям и проверять каждый считыватель, не внесли ли в помещение приборы номер 42, 43 и 108? Очевидно нужен центральный сервер, куда будет приходить информация.
очевидно, без центрального сервера тебе не обойтись в любом случае