LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sanyock, (текущая версия) :

а потому что в этих «чумаданах по цене золота» понапиханы: дохерагигабайтные cache on PCI-E SuperEnterpriseSSD + дохерагигабайт in memory cache + NetAPP SuperPuperFS использующая тот же принцип записи что и ZFS, а все это надо для того, чтобы не облажаться перед махровым энтерпрайзом требующим миллион иопсов, что легко переварит 1(одна!) 4-х портовая 10 ГБит сетевая карта.

ну во первых у нас бюджетная организация, во вторых чем будет хуже обычный сервер, заряженный оперативкой, enterprise SSD и OpenZFS on Linux, Illumos/Nexenta или соляркой?

Исправление sanyock, :

а потому что в этих «чумаданах по цене золота» понапиханы: дохерагигабайтные cache on PCI-E SuperEnterpriseSSD + дохерагигабайт in memory cache + NetAPP SuperPuperFS использующая тот же принцип записи что и ZFS, а все это надо для того, чтобы не облажаться перед махровым энтерпрайзом требующим миллион иопсов, что легко переварит 1(одна!) 4-х портовая 10 ГБит сетевая карта.

ну во первых у нас бюджетная организация, во вторых чем будет хуже обычный сервер, заряженный оперативкой, enterprise SSD и OpenZFS, Illumos/Nexenta или соляркой?

Исправление sanyock, :

а потому что в этих «чумаданах по цене золота» понапиханы: дохерагигабайтные cache on PCI-E SuperEnterpriseSSD + дохерагигабайт in memory cache + NetAPP SuperPuperFS использующая тот же принцип записи что и ZFS, а все это надо для того, чтобы не облажаться перед махровым энтерпрайзом требующим миллион иопсов, что легко переварит 1(одна!) 4-х портовая 10 ГБит сетевая карта.

ну во первых у нас бюджетная организация, во вторых чем будет хуже обычный сервер, заряженный оперативкой, enterprise SSD и OpenZFS/Nexenta или соляркой?

Исправление sanyock, :

а потому что в этих «чумаданах по цене золота» понапиханы: дохерагигабайтные cache on PCI-E SuperEnterpriseSSD + дохерагигабайт in memory cache + NetAPP SuperPuperFS использующая тот же принцип записи что и ZFS, а все это надо для того, чтобы не облажаться перед махровым энтерпрайзом требующим миллион иопсов, что легко переварит 1(одна!) 4-х портовая 10 ГБит сетевая карта.

ну во первых у нас бюджетная организация, во вторых чем будет хуже обычный сервер, заряженный оперативкой, enterprise SSD и OpenZFS или соляркой?

Исправление sanyock, :

а потому что в этих «чумаданах по цене золота» понапиханы: дохерагигабайтные cache on PCI-E SuperEnterpriseSSD + дохерагигабайт in memory cache + NetAPP SuperPuperFS использующая тот же принцип записи что и ZFS, а все это надо для того, чтобы не облажаться перед махровым энтерпрайзом требующим миллион иопсов, что легко переварит 1(одна!) 4-х портовая 10 ГБит сетевая карта.

ну во первых у нас бюджетная организация, во вторых чем будет хуже обычный сервер, заряженный оперативкой, enterprise SSD и OpenZFS или соряркой?

Исходная версия sanyock, :

а потому что в этих «чумаданах по цене золота» понапиханы: дохерагигабайтные cache on PCI-E SuperEnterpriseSSD + дохерагигабайт in memory cache + NetAPP SuperPuperFS использующая тот же принцип записи что и ZFS, а все это надо для того, чтобы не облажаться перед махровым энтерпрайзом требующим миллион иопсов, что легко переварит 1(одна!) 4-х портовая 10 ГБит сетевая карта.

ну во первых у нас бюджетная организация, во вторых чем будет хуже обычный сервер, заряженный оперативкой, enterprise SSD и OpenZFS?