История изменений
Исправление Zubok, (текущая версия) :
Чем проще? (И какая разница, кто рендерит. Под капотом всё равно Xft.)
Нет, в случае server-side fonts рендерит исключительно Xorg: сам читает файл, сам рисует. Xft в этом случае под капотом нет. В случае client-side fonts шрифт читается на стороне X-клиента, а картинки гонятся на сервер. Тогда, да, Xft.
Если urxvt собран с Xft, то нет никакого смысла вдрючивать туда server-side fonts. К тому же, шрифты со стороны клиентов имеют большие преимущества в том, что не создают раундтрипов в отличие от server-side fonts. Но это, правда, не проблема, когда X-сервер локальный.
Исходная версия Zubok, :
Чем проще? (И какая разница, кто рендерит. Под капотом всё равно Xft.)
Нет, в случае server-side fonts рендерит исключительно Xorg: сам читает файл, сам рисует. Xft в этим случае никакого под капотом нет. В случае client-side fonts шрифт читается на стороне X-клиента, а картинки гонятся на сервер. Тогда, да, Xft.
Если urxvt собран с Xft, то нет никакого смысла вдрючивать туда server-side fonts. К тому же, шрифты со стороны клиентов имеют большие преимущества в том, что не создают раундтрипов в отличие от server-side fonts. Но это, правда, не проблема, когда X-сервер локальный.