LINUX.ORG.RU

Помогите кастомизировать urxvt

 ,


1

2

в общем имею urxvt, файл .Xdefaults с содержимым:

! Normal
! color0    BLACK
! color1    red
! color2    green
! color3    yellow
! color4    blue (синий)
! color5    purple (фиолетовый)
! color6    cyan (голубой)
! color7    white

urxvt*color0:    #000000
urxvt*color1:    #C00000
urxvt*color2:    #00C000
urxvt*color3:    #C0C000
urxvt*color4:    #0C00C0
urxvt*color5:    #AA00AA
urxvt*color6:    #00AAAA
urxvt*color7:    #FFFFFF

! Light
! color8    darkgray
! color9    red
! color10    green
! color11    yellow
! color12    blue (синий)
! color13    purple (фиолетовый)
! color14    cyan (голубой)
! color15    lightgray

urxvt*color8:    #212121
urxvt*color9:    #FF8080
urxvt*color10:    #80FF80
urxvt*color11:    #FFFF88
urxvt*color12:    #99CCFF
urxvt*color13:    #B14CC2
urxvt*color14:    #9BFFFF
urxvt*color15:    #D0D0D0


URxvt*saveLines: 5000
URxvt.font: xft:Clean:size=9
#URxvt.font: -*-clean-medium-r-*-*-12-*-*-*-*-*-*-*
URxvt.boldFont: -*-clean-bold-r-*-*-12-*-*-*-*-*-*-*
#URxvt.italicFont:-*-clean-medium-r-*-*-12-*-*-*-*-*-*-* 
#URxvt.boldItalicFont: -*-clean-medium-r-*-*-12-*-*-*-*-*-*-*

# убираем скролл и границы
URxvt*scrollBar: false

# цвет фона и текста
URxvt*background: #212121
URxvt*foreground: #C0C0C0

#urxvt будет искать скрипты сначала в этой директории, потом в /usr/lib/urxvt/perl
URxvt.perl-lib: /home/brainsburn/.config/urxvt/perl

#clickable urls
URxvt.perl-ext-common:  default,matcher,url-select,tabbedex
URxvt.matcher.button:	1

#url-select without mouse
URxvt.urlLauncher:     firefox
URxvt.underlineURLs:   true
URxvt.keysym.M-u:      perl:url-select:select_next

# цвета табов
URxvt.tabbed.new-button: no
URxvt.tabbed.tabbar-fg: 15
URxvt.tabbed.tabbar-bg: 8
URxvt.tabbed.tab-fg:    8
URxvt.tabbed.tab-bg:    14

все бы ничего, и цвета меняются, но вот шрифт никак не может изменяться. пробывал разные варанты объявления шрифта, все пофиг ему...

почему?

★★
Ответ на: комментарий от safocl

А в mkfontdir в .install-файле путь кто за тебя поправить должен?

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

теневое утверждение покрытое вопросом?

safocl ★★
() автор топика
2 октября 2016 г.
Ответ на: комментарий от intelfx

Извините, я отвлекся.

Чем проще? (И какая разница, кто рендерит. Под капотом всё равно Xft.)

Нет совершенно излишней здесь зависимости от libpango, очевидно, не?

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Надо полагать, что использование библиотеки для отображения текста с целью отображения текста никак не может быть излишним. Мы ведь подбираем инструмент под задачу, а не наоборот...

И всё же не понятно, чем freetype-based вывод текста (будь он напрямую через Xft или же через слой абстракции типа Pango) сложнее, чем XLFD. И если всё-таки сложнее — то для кого?

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Надо полагать, что использование библиотеки для отображения текста с целью отображения текста никак не может быть излишним.

Выходит, что не надо так полагать, ибо очевидным образом i3wm для отображения текста прекрасно обходится без Панги. Да и если припомнить, что она в общем-то для вывода текста, записанного неевропейскими письменами, то такой парадокс парадоксом быть перестает.

чем freetype-based вывод текста (будь он напрямую через Xft или же через слой абстракции типа Pango) сложнее, чем XLFD

Что вы прицепились к Xft? Я вообще что-то по него говорил? А вывод через слой абстракции сложнее чем без него как бы по определению.

сложнее для кого?

Сложность — понятие об’ективное.

Но я понял, что у нас принципиально разное миропонимание: я полагаю простоту за благо, а вы — нет.

Zmicier ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.