История изменений
Исправление
ifelse,
(текущая версия)
:
К слову, единственная адекватная статья о докере, где более или менее разложено по полочкам, но все равно обходят стороной вопрос монтирования-расшаривания, это вот: https://grikdotnet.gitbooks.io/docker-myths-and-receipts/content/docker1.html
Приведу даже цитату:
Перефразируя фильм «Адвокат дьявола», авторы docker дают нам тома в контейнерах, дарят этот экстраординарный подарок, а потом для своего ролика космических трюков устанавливает противоположные правила игры. Расшаривай каталог между контейнерами - но не удаляй. Монтируй свою папку - но не распространяй в образе. Записывай папки в образ и распространяй - но не расшаривай между контейнерами!
Несмотря на проблемы, использовать в контейнерах общие каталоги для хранения файлов приложения и базы данных очень удобно, а проблему можно подпереть костылем в виде пары shell-команд в Dockerfile.
Костылем, Карл. И в связи с этим хочется спросить, так как же все-таки реализовать этот костыль, чтобы одна и та же конфигурация идентично собиралась у любого разработчика (читай: из коробоки)?
Исходная версия Deleted, :
К слову, единственная адекватная статья о докере, где более или менее разложено по полочкам, но все равно обходят стороной вопрос монтирования-расшаривания, это вот: https://grikdotnet.gitbooks.io/docker-myths-and-receipts/content/docker1.html
Приведу даже цитату:
Перефразируя фильм «Адвокат дьявола», авторы docker дают нам тома в контейнерах, дарят этот экстраординарный подарок, а потом для своего ролика космических трюков устанавливает противоположные правила игры. Расшаривай каталог между контейнерами - но не удаляй. Монтируй свою папку - но не распространяй в образе. Записывай папки в образ и распространяй - но не расшаривай между контейнерами!
Несмотря на проблемы, использовать в контейнерах общие каталоги для хранения файлов приложения и базы данных очень удобно, а проблему можно подпереть костылем в виде пары shell-команд в Dockerfile.
Костылем, Карл. И в связи с этим, хочется спросить, так как же все-таки реализовать этот костыль, чтобы одна и та же конфигурация идентично собиралась у любого разработчика (читай: из коробоки)?