История изменений
Исправление anonymous_sama, (текущая версия) :
На плохом железе
Думаю обычный mdadm или btrfs у него была бы быстрей. zol на sata2 ssd:
SSD: SanDisk SDSSDRC032G
CPU: Intel(R) Atom(TM) CPU 230 @ 1.60GHz
2 Gb RAM
Еще есть такие странности, что кусок zfs на xfs на том же HDD выделенный через truncate в конце диска одинакового размера с разделом zfs вначале подключенный к пулу скорость выдавал даже большую.
То скорость будет до 35 MB/s, с отключенным prefetch
При этом на ext4/xfs/btrfs средняя скорость 88 MB/s.
Второй пример:
HDD: SATA3 2Tb TOSHIBA MQ01ABB200 over usb3
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3517U CPU @ 1.90GHz (burst to 3 Ghz)
8 Gb RAM
Исходная версия anonymous_sama, :
На плохом железе
Думаю обычный mdadm или btrfs у него была бы быстрей. zol на sata2 ssd:
SSD: SanDisk SDSSDRC032G
CPU: Intel(R) Atom(TM) CPU 230 @ 1.60GHz
2 Gb RAM
Еще есть такие странности, что кусок zfs на xfs на том же HDD выделенный через truncate в конце диска одинакового размера с разделом zfs вначале подключенный к пулу скорость выдавал даже большую.
То скорость будет до 35 MB/s, с отключенным prefetch При этом на ext4/xfs/btrfs средняя скорость 88 MB/s. Второй пример:
HDD: SATA3 2Tb TOSHIBA MQ01ABB200 over usb3
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3517U CPU @ 1.90GHz (burst to 3 Ghz)
8 Gb RAM