История изменений

Теперь я понял, кто пополняет ряды systemd-хейтеров
Санёцк, как там Aulix Backup2DVD поживает?

некогда заниматься, планирую все свои утилзы со временем релизнуть примерно так же (блобом), но с бесплатным open source интерфейсом к SSH, который при желании можно было бы заменить на свой, кроме того весь поток команд будет логироваться, т.е. почти open source только без логики ветвления

исходники к логике при желании будут доступны за $ (по ПРОСТОЙ лицухе), но это только, чтобы они не расползались, и сайт притягивал интересующихся, может оно и не надо никому, посмотрим ... но мне самому их юзать в таком виде было бы удобнее

я вот не пойму зачем холивары устраивать типа:

1) systemd - сильно хороший, ну ведь ТС же написал уже, что systemd понравился на ынтырпрайз хостах, но ТС не желает видеть этот распрекрасный systemd на роутере вне зависимости от того, что думает по этому поводу любители systemd, абсолютно покуй на их мнение по этому поводу, они могут хоть ус*аться тут в попытках объяснения какой systemd нужный и полезный

2) TS любит и уважает готовенький open source, но сам обычно релизит closed source блобы, вот так вот да

еще вапро$ы есть?

Теперь я понял, кто пополняет ряды systemd-хейтеров
Санёцк, как там Aulix Backup2DVD поживает?

некогда заниматься, планирую все свои утилзы со временем релизнуть примерно так же (блобом), но с бесплатным open source интерфейсом к SSH, который при желании можно было бы заменить на свой, кроме того весь поток команд будет логироваться, т.е. почти open source только без логики ветвления

исходники к логике при желании будут доступны за $ (по ПРОСТОЙ лицухе), но это только, чтобы они не расползались, и сайт притягивал интересующихся, может оно и не надо никому, посмотрим ... но мне самому их юзать в таком виде было бы удобнее

я вот не пойму зачем холивары устраивать типа:

1) systemd - сильно хороший, ну ведь ТС же написал уже, что systemd понравился на ынтырпрайз хостах, но ТС не желает видеть этот распрекрасный systemd на роутере вне зависимости от того, что думает по этому поводу любители systemd

2) TS любит и уважает готовенький open source, но сам обычно релизит closed source блобы, вот так вот да

еще вапро$ы есть?

Теперь я понял, кто пополняет ряды systemd-хейтеров
Санёцк, как там Aulix Backup2DVD поживает?

некогда заниматься, планирую все свои утилзы со временем релизнуть примерно так же (блобом), но с бесплатным open source интерфейсом к SSH, который при желании можно было бы заменить на свой

исходники при желании будут доступны за $ (по ПРОСТОЙ лицухе), но это только, чтобы они не расползались, и сайт притягивал интересующихся, может оно и не надо никому, посмотрим ... но мне самому их юзать в таком виде было бы удобнее

я вот не пойму зачем холивары устраивать типа:

1) systemd - сильно хороший, ну ведь ТС же написал уже, что systemd понравился на ынтырпрайз хостах, но ТС не желает видеть этот распрекрасный systemd на роутере вне зависимости от того, что думает по этому поводу любители systemd

2) TS любит и уважает готовенький open source, но сам обычно релизит closed source блобы, вот так вот да

еще вапро$ы есть?

Теперь я понял, кто пополняет ряды systemd-хейтеров
Санёцк, как там Aulix Backup2DVD поживает?

некогда заниматься, планирую все свои утилзы со временем релизнуть примерно так же (блобом), но с бесплатным open source интерфейсом к SSH, который при желании можно было бы заменить на свой

исходники при желании будут доступны за $ (по ПРОСТОЙ лицухе), но это только, чтобы они не расползались, и сайт притягивал интересующихся, может оно и не надо никому, посмотрим ...

я вот не пойму зачем холивары устраивать типа:

1) systemd - сильно хороший, ну ведь ТС же написал уже, что systemd понравился на ынтырпрайз хостах, но ТС не желает видеть этот распрекрасный systemd на роутере вне зависимости от того, что думает по этому поводу любители systemd

2) TS любит и уважает готовенький open source, но сам обычно релизит closed source блобы, вот так вот да

еще вапро$ы есть?

Теперь я понял, кто пополняет ряды systemd-хейтеров
Санёцк, как там Aulix Backup2DVD поживает?

некогда заниматься, планирую все свои утилзы со временем релизнуть примерно так же (блобом), но с бесплатным open source интерфейсом к SSH, который при желании можно было бы заменить на свой

исходники при желании будут доступны за $ (по ПРОСТОЙ лицухе), но это только, чтобы они не расползались, и сайт притягивал интересующихся, может оно и не надо никому, посмотрим ...

я вот не пойму зачем холивары устраивать типа:

1) systemd - сильно хороший, ну ведь ТС же написал уже, что systemd понравился на ынтырпрайз хостах, но ТС не желает этот видеть этот распрекрасный systemd на роутере вне зависимости от того, что думает по этому поводу любители systemd

2) TS любит и уважает готовенький open source, но сам обычно релизит closed source блобы, вот так вот да

еще вапро$ы есть?

Теперь я понял, кто пополняет ряды systemd-хейтеров
Санёцк, как там Aulix Backup2DVD поживает?

некогда заниматься, планирую все свои утилзы со временем релизнуть примерно так же (блобом), но с бесплатным open source интерфейсом к SSH, который при желании можно было бы заменить на свой

исходники при желании будут доступны за $ (по ПРОСТОЙ лицухе), но это только, чтобы они не расползались, и сайт притягивал интересующихся, может оно и не надо никому, посмотрим ...

я вот не пойму зачем холивары устраивать типа:

1) systemd - сильно хороший, ну ведь ТС же написал уже, что systemd понравился на ынтырпрайз хостах, но ТС не желает этот видеть этот распрекрасный systemd на роутере вне зависимости от того, что думает по этому поводу любители systemd

2) TS любит и уважает готовенький open source, но сам обычно релизит closed source блобы, вот такое вот двуличие да

еще вапро$ы есть?

Теперь я понял, кто пополняет ряды systemd-хейтеров
Санёцк, как там Aulix Backup2DVD поживает?

некогда заниматься, планирую все свои утилзы со временем релизнуть примерно так же (блобом), но с бесплатным open source интерфейсом к SSH, который при желании можно было бы заменить на свой

исходники при желании будут доступны за $ (по ПРОСТОЙ лицухе), но это только, чтобы они не расползались, и сайт притягивал интересующихся, может оно и не надо никому, посмотрим ...

я вот не пойму зачем холивары устраивать типа:

1) systemd - сильно хороший, ну ведь ТС же написал уже, что systemd понравился на ынтырпрайз хостах, но ТС не желает этот видеть этот распрекрасный systemd на роутере вне зависимости от того, что думает по этому поводу любители systemd

2) TS любит и уважает готовенький open source, но сам обычно релизит closed source блобы, вот такое вот двуличие да

еще вопросы есть?

Теперь я понял, кто пополняет ряды systemd-хейтеров
Санёцк, как там Aulix Backup2DVD поживает?

некогда заниматься, планирую все свои утилзы со временем релизнуть примерно так же (блобом), но с бесплатным open source интерфейсом к SSH, который при желании можно было бы заменить на свой

исходники при желании будут доступны за $ (по ПРОСТОЙ лицухе), но это только, чтобы они не расползались, и сайт притягивал интересующихся, может оно и не надо никому, посмотрим ...

я вот не пойму зачем холивары устраивать типа:

1) systemd - сильно хороший, ну ведь ТС же написал уже, что systemd понравился на ынтырпрайз хостах, но ТС не желает этот прекрасный systemd на роутере вне зависимости от того, что думает по этому поводу любители systemd

2) TS любит и уважает готовенький open source, но сам обычно релизит closed source блобы, вот такое вот двуличие да

еще вопросы есть?

Теперь я понял, кто пополняет ряды systemd-хейтеров
Санёцк, как там Aulix Backup2DVD поживает?

некогда заниматься, планирую все свои утилзы со временем релизнуть примерно так же (блобом), но с бесплатным open source интерфейсом к SSH, который при желании можно было бы заменить на свой

исходники при желании будут доступны за $ (по ПРОСТОЙ лицухе), но это только, чтобы они не расползались, и сайт притягивал интересующихся, может оно и не надо никому, посмотрим ...

я вот не пойму зачем холивары устраивать типа:

1) systemd - сильно хороший, ну ведь ТС же неаписал уже, что systemd понравился на ынтырпрайз хостах, но ТС не желает этот прекрасный systemd на роутере вне зависимости от того, что думает по этому поводу любители systemd

2) TS любит и уважает готовенький open source, но сам обычно релизит closed source блобы, вот такое вот двуличие да

еще вопросы есть?

Теперь я понял, кто пополняет ряды systemd-хейтеров
Санёцк, как там Aulix Backup2DVD поживает?

некогда заниматься, планирую все свои утилзы со временем релизнуть примерно так же (блобом), но с бесплатным open source интерфейсом к SSH, который при желании можно было бы заменить на свой

исходники при желании будут доступны за $, но это только, чтобы они не расползались, и сайт притягивал интересующихся, может оно и не надо никому, посмотрим ...

я вот не пойму зачем холивары устраивать типа:

1) systemd - сильно хороший, ну ведь ТС же неаписал уже, что systemd понравился на ынтырпрайз хостах, но ТС не желает этот прекрасный systemd на роутере вне зависимости от того, что думает по этому поводу любители systemd

2) TS любит и уважает готовенький open source, но сам обычно релизит closed source блобы, вот такое вот двуличие да

еще вопросы есть?