История изменений

Я же вполне конкретно написал: «с точки зрения пользователя». С точки зрения пользователя, хорошее поведение сетевой ФС при потере сети — это сообщить об ошибке и прервать все высокоуровневые операции, а не утаскивать систему в disk sleep.

Тут немного конфликт интересов. Для сетевой ФС, которая используется в качестве корневой — разумеется, нужно ждать до последнего и синхронно пытаться переподнять соединение. Но для сетевой ФС, которая используется в прикладных целях («подмонтировать на ноут домашнюю файлопомойку») — обычно всё строго наоборот.

Не говоря уже о том, что сабжевый sshfs на самом деле ни рыба, ни мясо (удачно сочетает недостатки обоих подходов).

Я же вполне конкретно написал: «с точки зрения пользователя». С точки зрения пользователя, хорошее поведение сетевой ФС при потере сети — это сообщить об ошибке и прервать все высокоуровневые операции, а не утаскивать систему в disk sleep.

Тут немного конфликт интересов. Для сетевой ФС, которая используется в качестве корневой — разумеется, нужно ждать до последнего и синхронно пытаться переподнять соединение. Но для сетевой ФС, которая используется в прикладных целях («подмонтировать на ноут домашнюю файлопомойку») — обычно всё строго наоборот.