LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sanyock, (текущая версия) :

А чем вас не устраивает L2ARC

Видел упоминания, что bcache повеселее работает.
Хотелось бы попробовать.

А можно заставить bcache все кэшировать, а не только Random IOPS?
Что bcache делает с большими очередями коротких пачек синхронных записей? Если сравнить со SLOG.


К примеру L2ARC можно, а на запись в ZFS наверно нет смысла прогонять через ZIL все полностью, потому что случайных записей там и так нет, хотя при высокой фрагментации, может быть, ускорение bcache как раз и проявится.

Исправление sanyock, :

А чем вас не устраивает L2ARC

Видел упоминания, что bcache повеселее работает.
Хотелось бы попробовать.

А можно заставить bcache все кэшировать, а не только Random IOPS?
Что bcache делает с большими очередями коротких пачек синхронных записей? Если сравненить со SLOG.


К примеру L2ARC можно, а на запись в ZFS наверно нет смысла прогонять через ZIL все полностью, потому что случайных записей там и так нет, хотя при высокой фрагментации, может быть, ускорение bcache как раз и проявится.

Исправление sanyock, :

А чем вас не устраивает L2ARC

Видел упоминания, что bcache повеселее работает.
Хотелось бы попробовать.

А можно заставить bcache все кэшировать, а не только Random IOPS?

К примеру L2ARC можно, а на запись в ZFS наверно нет смысла прогонять через ZIL все полностью, потому что случайных записей там и так нет, хотя при высокой фрагментации, может быть, ускорение bcache как раз и проявится.

Исходная версия sanyock, :

А чем вас не устраивает L2ARC

Видел упоминания, что bcache повеселее работает.
Хотелось бы попробовать.

А можно заставить bcache все кэшировать, а не только Random IOPS?

К примеру L2ARC можно, а на запись в ZFS наверно нет смысла, хотя при высокой фрагментации может оно как раз и проявится.