История изменений
Исправление
sanyock,
(текущая версия)
:
И каков процент попадания в l2arc в итоге? Есть уверенность, что все 250GB используются то? Насколько я читал, в серьёзных инсталляциях вообще не используют L2ARC, ибо бессмысленно. Проще ОЗУ просто накинуть для ARC.
http://pastebin.com/16kXFdcC
Как видишь, почти треть попаданий, но это не суть важно
NVME работает прекрасно в качестве L2ARC,
без него СУБД сильно тормозит
Важно то, что эти 250 гиг залетают в кэш всего за несколько дней и то, что все эти операции случайные, профит намного больше, чем может показаться на первый взгляд, не надо сравнивать enterprize СУБД с какой-нибудь дворовой файловой помойкой.
И вообще читать и делать - это не одно и тоже, опыт тоже важен после прочтения, и принимай во внимание тип нагрузки, СУБД СУБД СУБД ... )
Исходная версия
sanyock,
:
И каков процент попадания в l2arc в итоге? Есть уверенность, что все 250GB используются то? Насколько я читал, в серьёзных инсталляциях вообще не используют L2ARC, ибо бессмысленно. Проще ОЗУ просто накинуть для ARC.
http://pastebin.com/16kXFdcC
Как видишь, почти треть попаданий, но это не суть важно
NVME работает прекрасно в качестве L2ARC,
без него СУБД сильно тормозит
Важно то, что эти 250 гиг залетают в кэш всего за несколько дней и то, что все эти операции случайные, профит намного больше, чем может показаться на первый взгляд, не надо сравнивать enterprize СУБД с какой-нибудь дворовой файловой помойкой.