LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Lowes, (текущая версия) :

Это даже десятка линукс не может догнать, а не линукс - семёрку.

И чем же? А вот у Linux масса системных проблем, которые никогда его не выпустят с 1%.

  • Никто не хочет тратить время на то, чтобы угодить жалкому проценту вечно недовольных людей.Тем более, если разрабатывается коммерческое приложение. Покупать его Линуксоиды уж точно не станут, многие из них перешли на GNU/Linux только потому, что, по их мнению, программисты не имеют права требовать денег за свою работу, а должны жить только на пожертвования (Donations) и милостыню.
  • Понимания, за что нужно платить в Linux нет. В самом простом случае под бесплатностью GNU/Linux будет подразумеваться то, что вас будут использовать(завуалированно, разумеется) в роли beta-тестера решений, которые воплотятся в платных проприетарных дистрибутивах GNU/Linux. И если в случае с Windows вы с предустановленной лицензией или купленной лицензии можете добровольно выйти из инсайдерской программы в любой момент и получить релизную версию из канала CB или если у вас Professional-редакция из CBB/CB, то бета-тестерам Fedora например, никто на халяву Red Hat Enterprise Linux не даст - Developer не в счет, там одна лишь консоль - полного комплекта настольного софта нет и даже EPEL не поможет. Ибо нет того же network-manager-applet, например. Заработок с техподдержки подразумевает копроэкономическую модель, которая подразумевает искусственные проблемы для поднятия спроса. Зачем покупать крысиный яд, если в доме крыс нет? Аналогия надеюсь, ясна.
  • Нет стабильного ABI. А это означает, что с каждым выходом нового ядра будет необходима переделка под него драйвера. Если в Windows 10 Fall Creators update даже тянутся драйвера, которые выпущены аж 15 лет назад, то в Linux вне Enterprise-дистрибутивов уже через год ваш драйвер окажется на свалке, если вы его не будете переписывать.
  • Сама идеология Opensource ущербна, доказал это еще Денис Попов. Ибо какому человеку захочется, что бы какой-то сопляк стер копирайты и объявил себя единоличным автором? Хорошо, что это еще оказался малолетний школьник. А если бы кто посерьезнее и похитрее?
  • По интернету походить и почту проверить можно и на мобильном телефоне. Что-то более серьезное Linux не умеет.

Исходная версия Lowes, :

Это даже десятка линукс не может догнать, а не линукс - семёрку.

И чем же? А вот у Linux масса системных проблем, которые никогда его не выпустят с 1%.

  • Никто не хочет тратить время на то, чтобы угодить жалкому проценту вечно недовольных людей.Тем более, если разрабатывается коммерческое приложение. Покупать его Линуксоиды уж точно не станут, многие из них перешли на GNU/Linux только потому, что, по их мнению, программисты не имеют права требовать денег за свою работу, а должны жить только на пожертвования (Donations) и милостыню.
  • Понимания, за что нужно платить в Linux нет. В самом простом случае под бесплатностью GNU/Linux будет подразумеваться то, что вас будут использовать(завуалированно, разумеется) в роли beta-тестера решений, которые воплотятся в платных проприетарных дистрибутивах GNU/Linux. И если в случае с Windows вы с предустановленной лицензией или купленной лицензии можете добровольно выйти из инсайдерской программы в любой момент, то бета-тестерам Fedora например, никто на халяву Red Hat Enterprise Linux не даст - Developer не в счет, там одна лишь консоль - полного комплекта настольного софта нет и даже EPEL не поможет. Ибо нет того же network-manager-applet, например. Заработок с техподдержки подразумевает копроэкономическую модель, которая подразумевает искусственные проблемы для поднятия спроса. Зачем покупать крысиный яд, если в доме крыс нет? Аналогия надеюсь, ясна.
  • Нет стабильного ABI. А это означает, что с каждым выходом нового ядра будет необходима переделка под него драйвера. Если в Windows 10 Fall Creators update даже тянутся драйвера, которые выпущены аж 15 лет назад, то в Linux вне Enterprise-дистрибутивов уже через год ваш драйвер окажется на свалке, если вы его не будете переписывать.
  • Сама идеология Opensource ущербна, доказал это еще Денис Попов. Ибо какому человеку захочется, что бы какой-то сопляк стер копирайты и объявил себя единоличным автором? Хорошо, что это еще оказался малолетний школьник. А если бы кто посерьезнее и похитрее?
  • По интернету походить и почту проверить можно и на мобильном телефоне. Что-то более серьезное Linux не умеет.