История изменений
Исправление Zmicier, (текущая версия) :
Да почему то был уверено познания фрагментарны - сказывается отсутствие круга людей, которые могли бы подсказать или направитьн, что утилиты man и info выводят одну и ту же справочную информацию.
А они и выводят — когда более подробной документации нет, info(1) обращается к manpages (ну или когда вы явно о том попросите).
И вы совершенно правильно делаете, если в отсутствие Емакса им и пользуетесь для чтения манов, вместо убогого дуэта man(1) + less(1), где даже ссылки не работают.
но познания фрагментарны - сказывается отсутствие круга людей, которые могли бы подсказать или направить
Мне кажется, что не совсем так. Скорее сказывается то, о чем вы говорите далее: копаю-де по мере необходимости куда глаза глядят, а говоря одним словом — *бессистемность* обучения. При том, что вы вообще не были в курсе существования сопроводительного руководства «GNU Emacs Manual», очень подробно и обстоятельно написанного, притом в том числе и как учебник, это неудивительно.
Но теперь-то, я надеюсь вы его прочитаете?
Исправление Zmicier, :
Да почему то был уверено познания фрагментарны - сказывается отсутствие круга людей, которые могли бы подсказать или направитьн, что утилиты man и info выводят одну и ту же справочную информацию.
А они и выводят — когда более подробной документации нет, info(1) обращается к manpages (ну или когда вы явно о том попросите).
И вы совершенно правильно делаете, если им и пользуетесь для чтения манов, вместо убогого дуэта man(1) + less(1), где даже ссылки не работают.
но познания фрагментарны - сказывается отсутствие круга людей, которые могли бы подсказать или направить
Мне кажется, что не совсем так. Скорее сказывается то, о чем вы говорите далее: копаю-де по мере необходимости куда глаза глядят, а говоря одним словом — *бессистемность* обучения. При том, что вы вообще не были в курсе существования сопроводительного руководства «GNU Emacs Manual», очень подробно и обстоятельно написанного, притом в том числе и как учебник, это неудивительно.
Но теперь-то, я надеюсь вы его прочитаете?
Исправление Zmicier, :
Да почему то был уверено познания фрагментарны - сказывается отсутствие круга людей, которые могли бы подсказать или направитьн, что утилиты man и info выводят одну и ту же справочную информацию.
А они и выводят — когда более подробной документации нет, info(1) обращается к manpages (ну или когда вы явно о том попросите).
И вы совершенно правильно делаете, если им пользуетесь для чтения манов, вместо убогого дуэта man(1) + less(1), где даже ссылки не работают.
но познания фрагментарны - сказывается отсутствие круга людей, которые могли бы подсказать или направить
Мне кажется, что не совсем так. Скорее сказывается то, о чем вы говорите далее: копаю-де по мере необходимости куда глаза глядят, а говоря одним словом — *бессистемность* обучения. При том, что вы вообще не были в курсе существования сопроводительного руководства «GNU Emacs Manual», очень подробно и обстоятельно написанного, притом в том числе и как учебник, это неудивительно.
Но теперь-то, я надеюсь вы его прочитаете?
Исходная версия Zmicier, :
Да почему то был уверено познания фрагментарны - сказывается отсутствие круга людей, которые могли бы подсказать или направитьн, что утилиты man и info выводят одну и ту же справочную информацию.
но познания фрагментарны - сказывается отсутствие круга людей, которые могли бы подсказать или направить
Мне кажется, что не совсем так. Скорее сказывается то, о чем вы говорите далее: копаю-де по мере необходимости куда глаза глядят, а говоря одним словом — *бессистемность* обучения. При том, что вы вообще не были в курсе существования сопроводительного руководства «GNU Emacs Manual», очень подробно и обстоятельно написанного, притом в том числе и как учебник, это неудивительно.
Но теперь-то, я надеюсь вы его прочитаете?