LINUX.ORG.RU

Жизнеспособна ли WM без DE?

 , ,


0

1

Сяп, котятки. Может быть вы и напишите мне, что не стоит лезть в эту тему, но я хочу стать красноглазеньким тинейджером под влиянием unix porn, но дело в том, что я совсем тупой.

Первое. О чем я хочу вас попросить, это разъяснить, что такое и зачем нужно systemd простыми словами. Обязательно ли ставить Xorg и вот такое все нубское.

Второе. Какие «составные части» есть в линуксе, помимо WM, DE, файлового менеджера и вот этого всего. Что еще там есть необходимого кроме systemd (если, конечно, эта штука необходима)?

Третье. Я выбрал под свои нужды арч, собираюсь ставить его сначала на виртуалку, обкатать и потом, если все понравится, накатить уже как основную ось. Все для того, чтобы мои вечера были потом ламповые, стабильные и юзерфрендли.

Четвертое. Один из главных для меня вопросов. Может ли wm жить без de? И с каким успехом. Главное требование - чтобы ничего не отваливалось после обновлений, как было когда-то в awesome (как там сейчас дела, кст?). Хочется тайловый ВМ, потому что на винде юзаю тайлинг мышкой. Как пишут, можно и openbox сделать с тайлингом, но хочется, чтобы было побольше из коробки. Собственно, вообще ДЕ не хочется накатывать, если в них не будет необходимости. Поэтому, какой ВМ можете посоветовать? Openbox vs i3 vs awesome vs etc...

Пятое. Если я натяну ВМ, что надо будет добавлять к ней? Например, прилеплю какую-нибудь красивую панельку, но хочется еще всякие симпатичные менюшечки, курсоры, иконки на рабочий стол. Как это прилепить все? И чтобы все это не сложно настраивалось, и можно было сделать красивое окружение из 2017 года. При этом система должна быть легковесной, т.е. без всякого Компиза с Квином из 2009.

Конструктивного диалога нить иди!

Первое. О чем я хочу вас попросить, это разъяснить, что такое и зачем нужно systemd простыми словами. Обязательно ли ставить Xorg и вот такое все нубское.

systemd - система инициализации. Она за тебя запускает все включенные службы в фоне в правильном порядке и используя распараллеливание, за счет чего достигкается (по идее) повышенная скорость загрузки системы

Xorg - обязателен для графического окружения. Можно и Wayland, но он хуже поддерживается.

Второе. Какие «составные части» есть в линуксе, помимо WM, DE, файлового менеджера и вот этого всего. Что еще там есть необходимого кроме systemd (если, конечно, эта штука необходима)?

Все остальное, нужное и ненужное :)

Третье. Я выбрал под свои нужды арч, собираюсь ставить его сначала на виртуалку, обкатать и потом, если все понравится, накатить уже как основную ось. Все для того, чтобы мои вечера были потом ламповые, стабильные и юзерфрендли.

В чем вопрос?

Четвертое. Один из главных для меня вопросов. Может ли wm жить без de?

Да.

Главное требование - чтобы ничего не отваливалось после обновлений, как было когда-то в awesome (как там сейчас дела, кст?).

Никто этого не гарантирует

Поэтому, какой ВМ можете посоветовать?

Тот, который тебе понравится.

Пятое. Если я натяну ВМ, что надо будет добавлять к ней?

Что хочешь :)

xDShot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Стабильность зависит от дистра. И Arch — точно не лучший выбор именно по этому критерию

Не согласен. Arch сейчас очень стабильный. Без шуток.

xDShot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hein

начинать с системы, в которой ты решаешь, когда хочется покрасноглазить, а не система за тебя решает.

Ты тут на ноль поделил.

Выбор такой: либо система, которая решает за тебя, либо система, в которой ты хозяин, потому что красноглазишь. Ну и промежуточные варианты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xpanacea

Void, кстати, неплохой роллинг-дистрибутив без лишнего мусора.

Но, как тебе справедливо заметили тут, дистрибутив с роллинг-релизами всегда менее стабилен, чем традиционный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xDShot

Arch сейчас очень стабильный. Без шуток.

Подтверждаю.

anonymous
()

Жизнеспособна ли WM без DE?


Первое. О чем я хочу вас попросить, это разъяснить, что такое и зачем нужно systemd простыми словами.

И сразу вскрылся. Не те нынче тролли, не те.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xpanacea

на то, что на нубов и новичков не обращают внимания :с не то, чтобы я не гуглил это все, я гуглил, но я хочу простых объяснений.

Зачем нубу знать что такое системдэ?

J ★★★★
()

1. Не зачем. Ставишь FreeBSD - будет у тебя *BSD и, если захочешь, Linux CentOS 7 - «два-в-одном» без SystemD.

2. dbus отвечает за взаимодействие оконных программ и нотификацию.

3. Ну ок.

4. Да.

5. Можно.

iZEN ★★★★★
()

Использую notion (форк ion3), для меня он наиболее удобный wm.

andreyu ★★★★★
()

под влиянием unix porn

А вот не лазил бы по всяких помойкам типа реддита — и волосы были бы чистые и шелковистые, и прыщей бы не было, и анимешником бы не стал.

Обязательно ли ставить Xorg

Нет, для многих задач достаточно програм, которые работают во фремйбуферной консоли либо под Wayland-композиторами.

Какие «составные части» есть в линуксе

Линукс — это ядро. Больше ничего в нём нет. Можно ещё initrd условно отнести к ядру. Остальное — нужный тебе софт. В готовых дистрибутивах для домохозяек, как GNU/Linux, так и всяких там ведроидах, этого софта навалом, зачастую ненужного. Определись, что тебе нужно от ЭВМ, максимально абстрагированно от известных тебе их возможностей. В идеале — забудь, что ты вообще что-то про них знаешь. Подумай, с чем тебе может помочь ЭВМ, и как эту задачу максимально удобно решить. И подбирай под это софт, а лучше пиши его.

Может ли wm жить без de?

Готовое DE нафиг не нужно вообще.

чтобы ничего не отваливалось после обновлений

Это фантастика. Если новую версию софта не тестировали на твоей программно-аппаратной конфигурации — нет никакой гарантии, что после обновлений что-то не сломается. И не стоит полагать, что это всякие рачеспецифичные или ещё что-то-там-специфичные проблемы — подобные факапы случаются и у шындовз, и у лопатофонов. Недавний пример. Хочешь стабильности — не обновляйся.

хочется еще всякие симпатичные менюшечки

Конкретнее.

курсоры

Ставишь тему курсора. Рекомендую сразу xsettingsd, у него удобный конфиг для этого.

иконки на рабочий стол

idesk. А вообще, концепция рабочего стола ущербна.

без всякого Компиза с Квином из 2009

То есть ты хочешь в 1995-й? От прихода флэта анимации никуда не делись. Покажи современную систему без анимаций и композитинга. Живые отдельные композиторы для иксов тебе этого в полной мере не обеспечат, увы — максимум тени, блюр и предотвращение тиринга. Был проект zComp, позволяющий использовать плагины для компиза с любым WM, но он подох, и раскапывать неперспективно, потому что дни иксов сочтены.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от WereFox

А если кун наглотался лоли-колёс и отрастил сиськи — он ещё кун, или нет? У некоторых и без колёс отрастают, man гинекомастия.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

на ноутах придется городить костыли для регулировки яркости экрана

УМВР, через материнку яркость регулируется.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Я для всякой такой .desktop-параши юзаю xfrun4. Там есть поиск по ним. Причём нужно оно для полутора виндузятныйх приложений типа мокроофеса и тимвивера. И то — можно запускать по полному пути бинарник, если помнить, где он лежит, или линк на него сделать.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от peregrine

все что там есть - снапинг

Снапинг же — это когда окна границами друг к другу пристыковываются, не? Как раз такого там из коробки нету.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Singularity

В rofi уже починили проглатывание букв при вводе? Это единственная и серьёзная проблема, которая останавливает меня от использования оного.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Темы для Qt где искать - без понятия

Так и искать нечего, Qt не поддерживает темы. Есть движок QtCurve, который их умеет, и то довольно убого.

лучшая тема GTK+ - это Adwaita

Не так: GTK+3 развивается настолько бурно, что кроме дефолтной темы за ним ничего не поспевает. Впрочем, как минимум Numix весьма популярен и оперативно обновляется под все выбздики гномодевелоперов.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Hein

Когда освоишься, поймешь, какие вопросы нужно задавать

Потребление готового хорошого работающего продукта никак не способствует освоению его подкапотностей. Мало того, ограниченность конкретных реализаций заведомо сужает список вопросов.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Aero Snap

Убожество, AquaSnap круче, и на виндах ниже спермёрки работает.

зазугли

Спам, язабан.

bodqhrohro_promo
()
2 ноября 2017 г.
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

городить костыли для регулировки яркости экрана

Я бы не назвал acpid + sysfs особым костылем. Да и работает в любом окружении, да хоть в консоли

.desktop файлы WM не понимают из коробки

j4-dmenu-desktop

perfectcolors
()
19 сентября 2018 г.

Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

telikan
()

1. systemd - это говно, придуманное ЕРЖ для уничтожения линукса. Не пользуйся им. А вот без иксов у тебя будет одна унылая консолька.

2. Просто ставь генту и по мере необходимости устанавливай нужные пакеты.

3. Рач - говно, ты оттуда systemd не выпилишь!

4. WM и DE - совершенно разные вещи! Если ты - голимый вантузятник-наркоман или гомосятина огрызочная, тебе без DE никуда. А так WM за глаза хватит.

5. Ничего туда не надо. И «менюшечки» тоже не нужны!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.