История изменений

Это где ж это существуют «хардлинки на хардлинки», которые в онтопике надо специально бояться и обходить? Ну-ка приведи пример. И заодно причину.

Твой «далее однострочник» внезапно мутирует в конвейер похлеще приведенного, или в еще один «эффективный некостыль» от неизвестного автора для частного случая, как случилось ниже.

Осёл - это тот, кто тащит в продакшен решения, которые не исправляются годами, либо форкаются от безысходности.
Почему-то никто эту «эффективность» в официальные репозитории не тащит. Наверное, они тоже ослы?

Неужели ты думаешь, что я не искал и не пробовал доступные альтернативы, прежде чем плюнуть и накидать на коленке своё решение?

Это где ж это существуют «хардлинки на хардлинки», которые в онтопике надо специально бояться и обходить? Ну-ка приведи пример.

Твой «далее однострочник» внезапно мутирует в конвейер похлеще приведенного, или в еще один «эффективный некостыль» от неизвестного автора для частного случая, как случилось ниже.

Осёл - это тот, кто тащит в продакшен решения, которые не исправляются годами, либо форкаются от безысходности.
Почему-то никто эту «эффективность» в официальные репозитории не тащит. Наверное, они тоже ослы?

Неужели ты думаешь, что я не искал и не пробовал доступные альтернативы, прежде чем плюнуть и накидать на коленке своё решение?

Это где ж это существуют «хардлинки на хардлинки», которые в онтопике надо специально бояться и обходить? Ну-ка приведи пример.

Твой «далее однострочник» внезапно мутирует в конвейер похлеще приведенного, или в еще один «эффективный некостыль» от неизвестного автора для частного случая, как случилось ниже.

Осёл - это тот, кто тащит в продакшен решения, которые не исправляются годами, либо форкаются от безысхоности.
Почему-то никто эту «эффективность» в официальные репозитории не тащит. Наверное, они тоже ослы?

Неужели ты думаешь, что я не искал и не пробовал доступные альтернативы, прежде чем плюнуть и накидать на коленке своё решение?