LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Pinkbyte, (текущая версия) :

Do not use the --depclean...to remove the set itself

Это странно - скорее всего некорректно считается дерево зависимостей для сета. Или(что вероятнее) - они считаются частью world и поэтому --depclean НИЧЕГО из состава сета не удалит.

Удаляю небольшой сет, состоящий из 4-х пакетов, с помощью --unmerge

Это как раз объяснимо - в отличие от --depclean, --unmerge не смотрит на зависимости, а тупо выкашивает пакеты. Поэтому если ты так попросишь удалить какой-нибудь сет @cool-desktop-environment, куда кто-нибудь включит, например, gtk, то тебя ждет^W уже не ждет неприятный сюрприз :-)

Так что алгоритм тут скорее всего таков:

1) удаляем сет из world_sets;
2) запускаем --depclean;

Исправление Pinkbyte, :

Do not use the --depclean...to remove the set itself

Это странно - скорее всего некорректно считается дерево зависимостей для сета. Или(что вероятнее) - они считаются частью world и поэтому --depclean НИЧЕГО не удалит.

Удаляю небольшой сет, состоящий из 4-х пакетов, с помощью --unmerge

Это как раз объяснимо - в отличие от --depclean, --unmerge не смотрит на зависимости, а тупо выкашивает пакеты. Поэтому если ты так попросишь удалить какой-нибудь сет @cool-desktop-environment, куда кто-нибудь включит, например, gtk, то тебя ждет^W уже не ждет неприятный сюрприз :-)

Так что алгоритм тут скорее всего таков:

1) удаляем сет из world_sets;
2) запускаем --depclean;

Исходная версия Pinkbyte, :

Do not use the --depclean...to remove the set itself

Это странно - скорее всего некорректно считается дерево зависимостей для сета.

Удаляю небольшой сет, состоящий из 4-х пакетов, с помощью --unmerge

Это как раз объяснимо - в отличие от --depclean, --unmerge не смотрит на зависимости, а тупо выкашивает пакеты. Поэтому если ты так попросишь удалить какой-нибудь сет @cool-desktop-environment, куда кто-нибудь включит, например, gtk, то тебя ждет^W уже не ждет неприятный сюрприз :-)