LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление mogwai, (текущая версия) :

Стабильно всё тут. С релиза на релиз — без проблем, если не подключать полудохлые репозитории. А оно и не надо, ибо чего нет в основном репозитории, то есть в rpmfusion, который к новому релизу успевают подготовить. Стим есть. PoL — не знаю, wine не ипользую. Работает в целом стабильнее и шустрее убунты. dnf субъективно удобнее apt. Зависимости медленнее считает если к установке перечислить сразу пару десятков пакетов, но на трёх-пяти пакетах\группах разницу не почувствуешь, зато и вывод удобнее, и сам проверяет обновления, если кэш протухнуть успел, и не могу сходу вспомнить apt аналог dnf provides $binaryname. Единственное, что «сливает» — отчёты об ошибках, если в «Problem reporting» кнопку «Report» нажать, но я не задавался целью специально отслеживать весь трафик, поэтому на 100% уверенности нет, но, имхо, не больше чем апстрим или любой другой дитрибутив. Ставить можешь из workstation образа, хлама лишнего нет и всё-равно после 

dnf groupinstall "GNOME Desktop" 
systemctl set-default graphical.target
plymouth-set-default-theme charge
получишь то же самое. GNOME Software работает шустрее и стабильнее убунтового, умеет по расширениям гномощели искать. Из коробки лучше интегрируется со всякими ipa. Ещё из плюшек на десктопе, при выключении\перезагрузке можно поставить крыжик «установи обновления», если они есть: компьютер перезагрузится, установит обновления и либо выключится, либо перезагрузится ещё раз. Анаконда субъективно удобнее установщика убунты и быстрее (зная шоткаты в обоих, я федору даже без ks файла могу за несколько секунд кастомизировать, создать пользователей и через пару минут получить рабочую систему, у бубунты только чтение текущей разметки дисков секунд на 30 растягивается… а если отметить пункт «установить обновления» — минимум на 20 минут процесс растянут будет.

Селинукс и файервол из коробки настроены на «защищать компьютер». Это надо учитывать (например не забыть сертификаты положить либо ~/.cert, либо руками назначить правильный контекст файлам).

В целом система из коробки готова в режиме «установил и пользуйся». Детских ошибок в виде криво прописанной локали, или «неполностью установленной поддержки языковых пакетов» даже в английском интерфейсе (или какая там ошибка выскакивает, когда Language & Format в Ubuntu запускаешь?) нет.

Пытался вспомнить, что не работает — не смог.

Исходная версия mogwai, :

Стабильно всё тут. С релиза на релиз — без проблем, если не подключать полудохлые репозитории. А оно и не надо, ибо чего нет в основном репозитории, то есть в rpmfusion, который к новому релизу успевают подготовить. Стим есть. PoL — не знаю, wine не ипользую. Работает в целом стабильнее и шустрее убунты. dnf субъективно удобнее apt. Зависимости медленнее считает если к установке перечислить сразу пару десятков пакетов, но на трёх-пяти пакетах\группах разницу не почувствуешь, зато и вывод удобнее, и сам проверяет обновления, если кэш протухнуть успел, и не могу сходу вспомнить apt аналог dnf provides $binaryname. Единственное, что «сливает» — отчёты об ошибках, если в «Problem reporting» кнопку «Report» нажать, но я не задавался целью специально отслеживать весь трафик, поэтому на 100% уверенности нет, но, имхо, не больше чем апстрим или любой другой дитрибутив. Ставить можешь из workstation образа, хлама лишнего нет и всё-равно после 

dnf groupinstall "GNOME Desktop" 
systemctl set-default graphical.target
plymouth-set-default-theme charge
получишь то же самое. GNOME Software работает шустрее и стабильнее убунтового, умеет по расширениям гномощели искать. Из коробки лучше интегрируется со всякими ipa. Ещё из плюшек на десктопе, при выключении\перезагрузке можно поставить крыжик «установи обновления», если они есть: компьютер перезагрузится, установит обновления и либо выключится, либо перезагрузится ещё раз. Анаконда субъективно удобнее установщика убунты и быстрее (зная шоткаты в обоих, я федору даже без ks файла могу за несколько секунд кастомизировать, создать пользователей и через пару минут получить рабочую систему, у бубунты только чтение текущей разметки дисков секунд на 30 растягивается… а если отметить пункт «установить обновления» — минимум на 20 минут процесс растянут будет.

Селинукс и файервол из коробки настроены на «защищать компьютер». Это надо учитывать (например не забыть сертификаты положить либо ~/.cert, либо руками назначить правильный контекст файлам).

В целом система из коробки готова в режиме «установил и пользуйся». Детских ошибок в виде криво прописанной локали, или «неполностью установленной поддержки языковых пакетов» даже в английском интерфейсе (или какая там ошибка выскакивает, когда Language & Format запускаешь?) нет.

Пытался вспомнить, что не работает — не смог.