LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

«скорость» виртуального последовательного порта <...> тебе абсолютно нахер не сдалась

Ещё как сдалась, она отражает стандарт, по которому подключился модем. Например, когда я юзал Интертелекомовский модем, при подключении по EVDO wvdial писал CONNECT 3100000, при голом CDMA2000 поменьше циферка была.

https://xkcd.com/1172/

Ты про NDIS/HiLink, что ли?

RNDIS, CDC ECM, CDC EEM, CDC NCM, QMI, MBIM...

Но ведь у Ethernet-подобных сетевых интерфейсов тоже согласованная потолочная скорость есть.

...которая точно так же никак не коррелирует с какой-либо реальной пропускной способностью канала.

Точнее, ещё меньше, поскольку в случае виртуального последовательного порта это действительно максимальная теоретическая пропускная способность (только измеренная не в том месте, ага), а в случае Ethernet-over-USB эта «согласованная потолочная скорость» имеет не больше смысла, чем у loopback-интерфейса.

Исправление intelfx, :

«скорость» виртуального последовательного порта <...> тебе абсолютно нахер не сдалась

Ещё как сдалась, она отражает стандарт, по которому подключился модем. Например, когда я юзал Интертелекомовский модем, при подключении по EVDO wvdial писал CONNECT 3100000, при голом CDMA2000 поменьше циферка была.

https://xkcd.com/1172/

Ты про NDIS/HiLink, что ли?

RNDIS, CDC ECM, CDC EEM, CDC NCM, QMI, MBIM...

Но ведь у Ethernet-подобных сетевых интерфейсов тоже согласованная потолочная скорость есть.

...которая точно так же никак не коррелирует с какой-либо реальной пропускной способностью канала.

Исправление intelfx, :

«скорость» виртуального последовательного порта <...> тебе абсолютно нахер не сдалась

Ещё как сдалась, она отражает стандарт, по которому подключился модем. Например, когда я юзал Интертелекомовский модем, при подключении по EVDO wvdial писал CONNECT 3100000, при голом CDMA2000 поменьше циферка была.

https://xkcd.com/1172/

Ты про NDIS/HiLink, что ли?

NDIS, CDC ECM, CDC EEM, CDC NCM, QMI, MBIM...

Но ведь у Ethernet-подобных сетевых интерфейсов тоже согласованная потолочная скорость есть.

...которая точно таким же образом никак не коррелирует с какой-либо реальной пропускной способностью канала.

Исправление intelfx, :

«скорость» виртуального последовательного порта <...> тебе абсолютно нахер не сдалась

Ещё как сдалась, она отражает стандарт, по которому подключился модем. Например, когда я юзал Интертелекомовский модем, при подключении по EVDO wvdial писал CONNECT 3100000, при голом CDMA2000 поменьше циферка была.

https://xkcd.com/1172/

Ты про NDIS/HiLink, что ли?

NDIS, CDC ECM, CDC EEM, CDC NCM, QMI, MBIM...

Но ведь у Ethernet-подобных сетевых интерфейсов тоже согласованная потолочная скорость есть.

...которая точно так же абсолютно не коррелирует с какой-либо реальной пропускной способностью канала.

Исходная версия intelfx, :

«скорость» виртуального последовательного порта <...> тебе абсолютно нахер не сдалась

Ещё как сдалась, она отражает стандарт, по которому подключился модем. Например, когда я юзал Интертелекомовский модем, при подключении по EVDO wvdial писал CONNECT 3100000, при голом CDMA2000 поменьше циферка была.

https://xkcd.com/1172/

Ты про NDIS/HiLink, что ли?

NDIS, CDC ECM, CDC EEM, CDC NCM, QMI, MBIM...

Но ведь у Ethernet-подобных сетевых интерфейсов тоже согласованная потолочная скорость есть.

...которая точно так же абсолютно не коррелирует с какой-либо реальной скоростью канала.