LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление bormant, (текущая версия) :

Это в 9.1?
Вероятно, у find еще не было ключа -L, отредактировать слакбилд, убрав ключик.
По поводу tar — посмотреть, что он распаковывает. Вероятно, ему нужно было явно указывать декомпрессор, а если это xz — то тогда такого еще не было, как вариант выполнить декомпрессию отдельно и поправить слакбилд. Другой вариант — что-то побилось при загрузке, сверьте md5 (есть внутри .info).

Исправление bormant, :

Это в 9.1?
Вероятно, у find еще не было ключа -L, отредактировать слакбилд, убрав ключик.
По поводу tar — посмотреть, что он распаковывает. Вероятно, ему нужно было явно указывать декомпрессор, а если это xz — то тогда такого еще не было, как вариант выполнить декомпрессию отдельно и поправить слакбилд. Другой вариант — что-то побилось при загрузке, сверьте md5.

Исправление bormant, :

Это в 9.1?
Вероятно, у find еще не было ключа -L, отредактировать слакбилд, убрав ключик.
По поводу tar — посмотреть, что он распаковывает. Вероятно, ему нужно было явно указывать декомпрессор, а если это xz — то тогда такого еще не было, как вариант выполнить декомпрессию отдельно и поправить слакбилд.

Исправление bormant, :

Это в 9.1?
Вероятно, у find еще не было ключа -L, отредактировать слпкбилд, убрав ключик.
По поводу tar — посмотреть, что он распаковывает. Вероятно, ему нужно было явно указывать декомпрессор, а если это xz — то тогда такого еще не было, как вариант выполнить декомпрессию отдельно и поправить слакбилд.

Исходная версия bormant, :

Это в 9.1?
Вероятно, у find еще не было ключа -L, отредактировать слпкбилд, убрав ключик.
По поводу tar — посмотреть, что он распаковывает. Вероятно, ему нужно было явно указывать деклмпрессор, а если это xz — то тогда такого еще не было, как вариант выполнить декомпрессию отдельно и поправить слакбилд.