LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Zubok, (текущая версия) :

так же как и ctrl_n, но оно работает. Просто интересно - почему второе работает а первое нет? Хотя и не столь важно уже.

Если ты сделаешь по аналогии с Control_n, то loadkeys ругнется на Control_slash. так как такого символа нет:

В ответ на это:

keycode  53 = slash question period comma 
              Control_slash Control_question Control_period Control_comma 
              Meta_slash Meta_question Meta_slash Meta_question 
              Meta_Control_slash Meta_Control_question Meta_Control_slash Meta_Control_question

уже сразу получим «неизвестный keysym <Control_slash>», а вот <Control_n> известный. Ну и другие тоже, конечно.

keycode  49 = +n               +N
             +n               +N               
Control_n        Control_n        Control_n        
Control_n        Meta_n           Meta_N           
Meta_n           Meta_N           Meta_Control_n   ...

Исходная версия Zubok, :

так же как и ctrl_n, но оно работает. Просто интересно - почему второе работает а первое нет? Хотя и не столь важно уже.

Если ты сделаешь по аналогии с Control_n, то loadkeys ругнется на Control_slash. так как такого символа нет:

В ответ на это:

keycode  53 = slash question period comma 
              Control_slash Control_question Control_period Control_comma 
              Meta_slash Meta_question Meta_slash Meta_question 
              Meta_Control_slash Meta_Control_question Meta_Control_slash Meta_Control_question

уже сразу получим «неизвестный keysym <Control_slash>», а вот <Control_n> известный.

keycode  49 = +n               +N
             +n               +N               
Control_n        Control_n        Control_n        
Control_n        Meta_n           Meta_N           
Meta_n           Meta_N           Meta_Control_n   ...