Flatpak или Snap?

WebAssembly

Посмотрел недавно доклад Россберга про вебасемли. Краткое содержание:

1. В вебасембли ничего нет, но скоро мы выпустим первоначальную версию, которую не стыдно кому-то показать. И дальше мы будем ship & iterate или, как мы в команде V8 говорим «shiterate»
2. Вебасембли предназначен сейчас только для компиляции из си, но си в него компилировать нельзя из-за отсутствия goto, но мы взяли из asm.js адовый космтыль для преобразования некоторого кода с гото в структурный.
3. Вебасембли не имеет формального описания системы типов и операционной семантики, но я накостылили референс-интерпретатор на окамле, что почти так же хорошо.
4. У нас тут куча разработчиков js рантаймов от гугла, мозиллы, майкрософт и эппла. Ни один из них ничего кроме плюсов и питона не видывал
5. Кроме меня код интерпретатора на окамле могут редактировать 2 человека.
6. ВСе постоянно просят переписать его на «нормальном языке типа плюсов»
7. писать на окамле боль.
8. Множество слайдов с недостатками окамла.
9. Как я уже говорил в вебасембли ничего нет, но может быть что-то будет (оптимизация хвостовых вызовов или поддержка гц) но неизвестно когда. (Докладчик и аудитория (эмелисты) страшно гогочут все время доклада)