История изменений
Исправление Deleted, (текущая версия) :
В целом я спорю с Woolf не столько потому что с этим не согласен и не допускаю, сколько потому что Woolf EXT фанатик который начал давать бредовые оправдания когда его любимую ФС немного задели, чем меня и разозлил.
Ну глаза то разуй. Я тебе вообще хоть где-то сказал, что твоя ФС говно, а EXT - мана небесная? Ты же утверждаешь, что ext - говно, причем безосновательно. SanDisk никому и ничего не даст. ФЛэшка твоя уже давно в RO. На описание сходил. Ты её разбирать пробовал? Если нет - то попробуй, может оказаться для тебя удивлением. Представь, там размер флэша вполне себе обычный.
https://andrewbirkel.com/6-8-13disassemble-a-mini-flash-drive-sandisk-cruzer-...
И ещё. Размер давно ничего не решает. Современные технологии позволяют уже давно делать флэшки ЛЮБОГО размера. Если не веришь - почитай, насколько тоньше стал техпроцесс с момента появления первых флэшек на 64 Гб.
Да пощёл ты.
Перестань себя вести как мудак, и посылать никого не придётся. Как видишь, оказалось, я не только на описание флэшки ходил, но и нашёл как кто-то её вскрывал. Оно фактически не отличается от любой другой флэшки SanDisk никак, только конструкцией. Прикинь, да, контроллёр там ТОТ ЖЕ, что и в других флэхах от SanDisk, и размещено там меньше компонентов - только по защите питания и отсутствует разведённый светодиод.
А, ещё я тебе скажу, что там стоит TLC NAND Flash. А ещё там есть буфер SLC-кэша. Ну ты понял, да, что от SSD эта флэшка отличается только прошивкой и одной микросхемой памяти, я надеюсь?
P.S. Поразвелось упоротых. Начинаешь по человечески говорить - так нет же, эти упыри из тебя всю душу вынут. А потом, когда им всё по полочкам разжуешь - один хрен не поверят.
Вангую, что данный индивид будет дальше ныть, что ему флэшку убила конкретно ext3, и ext3 говно в сравнении с btrfs (то-то на серверах по умолчанию корпорации гоняют XFS vs EXT4, они то и не знают, что btrfs намного надёжнее). А то, что он сделал не правильные выводы из не правильных предположений - до него не дойдет, как не дойдет и то, что указанные файловые системы имеют разное назначение в общем-то, и преследуют собой разные задачи.
Исходная версия Deleted, :
В целом я спорю с Woolf не столько потому что с этим не согласен и не допускаю, сколько потому что Woolf EXT фанатик который начал давать бредовые оправдания когда его любимую ФС немного задели, чем меня и разозлил.
Ну глаза то разуй. Я тебе вообще хоть где-то сказал, что твоя ФС говно, а EXT - мана небесная? Ты же утверждаешь, что ext - говно, причем безосновательно. SanDisk никому и ничего не даст. ФЛэшка твоя уже давно в RO. На описание сходил. Ты её разбирать пробовал? Если нет - то попробуй, может оказаться для тебя удивлением. Представь, там размер флэша вполне себе обычный.
https://andrewbirkel.com/6-8-13disassemble-a-mini-flash-drive-sandisk-cruzer-...
И ещё. Размер давно ничего не решает. Современные технологии позволяют уже давно делать флэшки ЛЮБОГО размера. Если не веришь - почитай, насколько тоньше стал техпроцесс с момента появления первых флэшек на 64 Гб.
Да пощёл ты.
Перестань себя вести как мудак, и посылать никого не придётся. Как видишь, оказалось, я не только на описание флэшки ходил, но и нашёл как кто-то её вскрывал. Оно фактически не отличается от любой другой флэшки SanDisk никак, только конструкцией. Прикинь, да, контроллёр там ТОТ ЖЕ, что и в других флэхах от SanDisk, и размещено там меньше компонентов - только по защите питания и отсутствует разведённый светодиод.
А, ещё я тебе скажу, что там стоит TLC NAND Flash. А ещё там есть буфер SLC-кэша. Ну ты понял, да, что от SSD эта флэшка отличается только прошивкой и одной микросхемой памяти, я надеюсь?