LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление EXL, (текущая версия) :

Как минимум потому что она более complex, ветвистая и развесистая в плане понимания.

Очень сомнительно. Как раз по причине сильной сложности кодовой базы, в которой шарит только небольшая группа джедаев и был создан Clang/LLVM.

Вот даже если по ЛОРу смотреть, сколько тут спецов которые трутся с Clang/LLVM и коммитят в него и сколько GCC’ников?

Или я тебя не так понял и это GCC более комплексный, развесистый и ветвистый?

Исходная версия EXL, :

Как минимум потому что она более complex, ветвистая и развесистая в плане понимания.

Очень сомнительно. Как раз по причине сильной сложности кодовой базы, в которой шарят только небольшая группа джедаев и был создан Clang/LLVM.

Вот даже если по ЛОРу смотреть, сколько тут спецов которые трутся с Clang/LLVM и коммитят в него и сколько GCC’ников?

Или я тебя не так понял и это GCC более комплексный, развесистый и ветвистый?