LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление bormant, (текущая версия) :

ноутбучная встройка Radeon HD 6620G

Я б станцевал «от печки»:
1) смотрим в dmesg, в /var/log/messages, в выхлопе lspci -knn кто обслуживает карту со стороны ядра, точно ли это fglrx.
2) смотрим в /var/log/Xorg.0.log, кто обслуживает карту в X-ах, точно ли это fglrx_drv.so
Вспоминаем, как настраивали X-ы на использование fglrx, вызовом aticonfig --initial без или с доп. ключами, или руками писали что и куда
3) смотрим glxgears (что OpenGL хоть какой-то присутствует), смотрим вывод glxinfo (возможно будет достаточно краткого вывода: glxinfo -B) на предмет доступности OpenGL и какого именно, из mesa или из catalyst


Про fglrx и vaapi: на арчевики пишут, что аппаратное ускорение от fglrx доступно через vaapi:
https://wiki.archlinux.org/index.php/AMD_Catalyst#Video_acceleration
Ну и документацию от catalyst было бы полезно изучить.

Исходная версия bormant, :

ноутбучная встройка Radeon HD 6620G

Я б станцевал «от печки»:
1) смотрим в dmesg, в /var/log/messages, в выхлопе lspci -knn кто обслуживает карту со стороны ядра, точно ли это fglrx.
2) смотрим в /var/log/Xorg.0.log, кто обслуживает карту в X-ах, точно ли это fglrx_drv.so
Вспоминаем, как настраивали X-ы на использование fglrx, вызовом aticonfig --initial без или с доп. ключами, или руками писали что и куда
3) смотрим glxgears, смотрим вывод glxinfo (возможно будет достаточно краткого вывода: glxinfo -B) на предмет доступности OpenGL и какого именно, из mesa или из catalyst


Про fglrx и vaapi: на арчевики пишут, что аппаратное ускорение от fglrx доступно через vaapi:
https://wiki.archlinux.org/index.php/AMD_Catalyst#Video_acceleration
Ну и документацию от catalyst было бы полезно изучить.