История изменений

Например я допустим могу написать качественный ebuild и отправить его Gentoo мейнтенерам. Их задача его просмотреть, принять и включить в основное дерево.

Не совсем. Если пакет новый и ты сам не хочешь его поддерживать, то принимая такой ebuild в дерево, получается, что разработчик генту берёт на себя обязательства по его дальнейшей поддержке и разгребанию связанных с ним багов. В таких случаях он вписывает себя ментейнером такого пакета, если он в нём заинтересован. Если у него нет желания его поддерживать, то в дерево пакет он скорее всего не включит.

Относительно недавно видел в багтреккере переписку в баге, связанным с proxy-maint, что ментейнер (не из чесла генту разработчиков) давно не проявлял активность и за него пару багов и обновлений доделывали другие. Поэтому пакет был объявлен «неподдерживаемым» и помечен к удалению из дерева.

Вот на обычного Васю повешен баг

У этого «Васи» почта на gentoo.org ;)

Например я допустим могу написать качественный ebuild и отправить его Gentoo мейнтенерам. Их задача его просмотреть, принять и включить в основное дерево.

Не совсем. Если пакет новый и ты сам не хочешь его поддерживать, то принимая такой ebuild в дерево, получается, что разработчик генту берёт на себя обязательства по его дальнейшей поддержке и разгребанию связанных с ним багов. В таких случаях он вписывает себя ментейнером такого пакета, если он в нём заинтересован. Если у него нет желания его поддерживать, то в дерево пакет он скорее всего не включит.

Относительно недавно видел в багтреккере переписку в баге, связанным с proxy-maint, что ментейнер (не из чесла генту разработчиков) давно не проявлял активность и за него пару багов и обновлений доделывали другие. Поэтому пакет был объявлен «неподдерживаемым» и помечен к удалению из дерева.