История изменений

И где хотя бы одна адекватная причина?

И сразу проиграл.

Что? Ты сравниваешь 14.2 и арч или карент и арче?

14.2 и Arch.

Если первое, то это абсурд

Лол, хочу и сравниваю, стабильных дистров не так уж и много.

У меня на арче за 2 года ничего не сломалось

https://www.youtube.com/watch?v=WaPIayHZWKA

Не мучится с зависимостями ты можешь в любом дистрибутиве.

Не могу, в Debian очень легко все взять и сломать, а на слаке можно обновится до current и обратно просто меняя репозитории, и все будет ок. deb-формат вообще очень сложен, я так и не смог собрать хоть что то себе пока сидел на Debian, а в слаке я себе обновил gtk3, поставил новейший xfce4 и все такое.

Выбирать ПМ, которые не умеет рулить зависимостями

Найс читаешь, я же писал что зависимости есть.

В каком смысле качественные? Простые?

Нет, сложные скорее, относительно AUR'ного шлака, который даже не собирается.

Опять же, это можно сделать на любом дистре.

Я не знаю как собирается Docker, там go нужен, и еще что то, я не хочу сам делать сборочные скрипты, а в слаке они уже сделаны за меня.

Когда конечный пользователь должен делать то, что в нормальных дистрибутивах делает мейнтейнер.

Ничего такого в слаке делать не нужно, у тебя память короткая или ты не читаешь? Я даже не знаю...

И еще. Простая, это когда ты ставишь нужный софт, пусть даже из терминала, и тебе прилетают нужные для работы софта зависимости, а не когда ты часами с ldd проверяешь, что там нужно установленному софту

Лол, таким я занимался на арче и дебиане. На слаке не приходилось. Все зависимости указанны, ты видимо не поставил базовые пакеты, ну как бы руки виноваты тут, написано же что рекомендуется поставить.

Итого, ни один твой довод не является хоть сколько нибудь применимым в споре.

Ну если ты не тролль, то видимо просто криворукий, и подгорающий с любого у кого руки прямее. Я не говорю что для слаки нужен скилл и 20 лет опыта, я не про это.

И где хотя бы одна адекватная причина?

И сразу проиграл.

Что? Ты сравниваешь 14.2 и арч или карент и арче?

14.2 и Arch.

Если первое, то это абсурд

Лол, хочу и сравниваю, стабильных дистров не так уж и много.

У меня на арче за 2 года ничего не сломалось

https://www.youtube.com/watch?v=WaPIayHZWKA

Не мучится с зависимостями ты можешь в любом дистрибутиве.

Не могу, в Debian очень легко все взять и сломать, а на слаке можно обновится до current и обратно просто меняя репозитории, и все будет ок.

Выбирать ПМ, которые не умеет рулить зависимостями

Найс читаешь, я же писал что зависимости есть.

В каком смысле качественные? Простые?

Нет, сложные скорее, относительно AUR'ного шлака, который даже не собирается.

Опять же, это можно сделать на любом дистре.

Я не знаю как собирается Docker, там go нужен, и еще что то, я не хочу сам делать сборочные скрипты, а в слаке они уже сделаны за меня.

Когда конечный пользователь должен делать то, что в нормальных дистрибутивах делает мейнтейнер.

Ничего такого в слаке делать не нужно, у тебя память короткая или ты не читаешь? Я даже не знаю...

И еще. Простая, это когда ты ставишь нужный софт, пусть даже из терминала, и тебе прилетают нужные для работы софта зависимости, а не когда ты часами с ldd проверяешь, что там нужно установленному софту

Лол, таким я занимался на арче и дебиане. На слаке не приходилось. Все зависимости указанны, ты видимо не поставил базовые пакеты, ну как бы руки виноваты тут, написано же что рекомендуется поставить.

Итого, ни один твой довод не является хоть сколько нибудь применимым в споре.

Ну если ты не тролль, то видимо просто криворукий, и подгорающий с любого у кого руки прямее. Я не говорю что для слаки нужен скилл и 20 лет опыта, я не про это.

И где хотя бы одна адекватная причина?

И сразу проиграл.

Что? Ты сравниваешь 14.2 и арч или карент и арче?

14.2 и Arch.

Если первое, то это абсурд

Лол, хочу и сравниваю, стабильных дистров не так уж и много.

У меня на арче за 2 года ничего не сломалось

https://www.youtube.com/watch?v=WaPIayHZWKA

Не мучится с зависимостями ты можешь в любом дистрибутиве.

Не могу, в Debian очень легко все взять и сломать, а на слаке можно обновится до current и обратно просто меняя репозитории, и все будет ок.

Выбирать ПМ, которые не умеет рулить зависимостями

Найс читаешь, я же писал что зависимости есть.

В каком смысле качественные? Простые?

Нет, сложные скорее, относительно AUR'ного шлака, который даже не собирается.

Опять же, это можно сделать на любом дистре.

Я не знаю как собирается Docker, там go нужен, и еще что то, я не хочу сам делать сборочные скрипты, а в слаке они уже сделаны за меня.

Когда конечный пользователь должен делать то, что в нормальных дистрибутивах делает мейнтейнер.

Ничего такого в слаке делать не нужно, у тебя память короткая или ты не читаешь? Я даже не знаю...

И еще. Простая, это когда ты ставишь нужный софт, пусть даже из терминала, и тебе прилетают нужные для работы софта зависимости, а не когда ты часами с ldd проверяешь, что там нужно установленному софту

Лол, таким я занимался на арче и дебиане. На слаке не приходилось. Все зависимости указанны, ты видимо не поставил базовые пакеты, ну как бы руки виноваты тут, написано же что рекомендуется поставить.

Итого, ни один твой довод не является хоть сколько нибудь применимым в споре.

Ну если ты не тролль, то видимо просто криворукий, и подгорающий с любого у кого руки прямее.