История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Дефолтный метод сжатия BTRFS для директорий с флагом +с
Сделай btrfs prop get
на том каталоге, на котором ты поставил chattr +c
. Возможно, там действительно zstd.
А вообще у меня про это есть другой вопрос. Как так получается, что вне зависимости от выбранного алгоритма сжатия через какое-то время на диске оказываются экстенты, сжатые zlib?
# mount / --bind --make-rprivate /tmp/rootfs
# btrfs prop get /tmp/rootfs
ro=false
label=linux-root
compression=zstd
# compsize /tmp/rootfs
Processed 619456 files, 457438 regular extents (459744 refs), 270078 inline.
Type Perc Disk Usage Uncompressed Referenced
TOTAL 67% 16G 24G 23G
none 100% 12G 12G 12G
zlib 33% 241M 725M 725M
zstd 32% 3.5G 10G 10G
Исправление intelfx, :
Дефолтный метод сжатия BTRFS для директорий с флагом +с
Сделай btrfs prop get
на том каталоге, на котором ты поставил chattr +c
.
А вообще у меня про это есть другой вопрос. Как так получается, что вне зависимости от выбранного алгоритма сжатия через какое-то время на диске оказываются экстенты, сжатые zlib?
Исходная версия intelfx, :
Сделай btrfs prop get
на том каталоге, на котором ты поставил chattr +c
.
А вообще у меня про это есть другой вопрос. Как так получается, что вне зависимости от выбранного алгоритма сжатия через какое-то время на диске оказываются экстенты, сжатые zlib?