Права доступа, папки и файлы

Если я сделал chmod на папку, то после удаления и пересоздания папки все ее аттрибуты сбрасываются на стандартные.

А если сделал chown uzer:uzer на папку, то надо ли делать какую-то обратную команду, или здесь тоже хватит простого удаления папки?

Сейчас тебе прыщавые про папок и мамок объяснят.

что линукс идентифицирует папки не по названию, а какому-то внутреннему идентификатору

Необязательно. Удалив каталог, ты удалил и все его метаданные, в том числе права.

Естественно по идентификатору, inode называется. Каждый новый каталог получает новый inode, и никакого отношения к предыдущему каталогу (пусть даже с тем же названием) он уже иметь не будет. Соответственно, и никакие обратные команды не нужны, если просто удалить его и создать заново.

Естественно по идентификатору, inode называется.

Угумс. А как наука объясняет тот удивительный факт, что в фат и бтрфс айнодов нет, а права есть?

здесь вам не винда, здесь климат иной

идут директории одна за одной

Будем знать!

Закон Дарвина в действии. Заигнорившим анонимуса идиотам остается набираться знаний у братьев по разуму.

Слушай, потомок обезъяны, причем здесь твой фат, если у меня Ubuntu?

у меня Ubuntu

А, точно, это всё меняет. Извини.

Очень просто! Если inode в них нет, а права есть — значит, в них есть какая-то своя лабуда, которая не inode, но выполняет примерно те же самые функции (но как-то по-своему). Логично?

Чтобы было логично, надо оформить так:

в них есть какая-то своя лабуда

Так ведь убедительнее?

Да/нет/наверное. Хотите об этом поговорить? :3

Ну вот допустим, ты создал текстовый файл, записал в нём что-то, а потом удалил.

Потом создал на том же месте с тем же именем новый текстовый файл. В нём будет то, что ты писал ранее?

Нет, конечно. Но почему ты тогда решил, что это должно работать с правами?

То что настройки аттрибутов файла (chmod) хранятся в самом файле, это я уже понял. Но про chown я не был до конца уверен.

здесь вам не винда, здесь климат иной

идут директории одна за одной

Бред же. В GUI часто можно видеть папки (смотри наутилус и т.п.), а в терминале директории.

То что настройки аттрибутов файла (chmod) хранятся в самом файле, это я уже понял.

Нихрена ты, братец, не понял.

Обрати внимание, что описываемая тобой гипотеза, это очень сложная и подверженная уязвимостям система. Может ли такая система существовать? Во-первых, нужно хранить метаданные всех файлов, которые когда-либо существовали. Накладные расходы со временем могут стать очень, очень большими. Пользователь создаёт файл с именем, который раньше принадлежал другому пользователю, что должно произойти? Либо система не должна этого разрешить, и будут странные сообщения об ошибка.Либо это путь к уязвимостям, когда можно создавать файлы другого пользователя, да ещё и с suid-битами.

В принципе ты прав.

как линукс идентифицирует папки Точно так же, как он идентифицирует мамки - никак.

что в фат и бтрфс айнодов нет, а права есть?

В fat posix-прав нет. А в btrfs иноды есть. «Иногда лучше жевать, чем говорить» ©