Debian in Windows.

Просто ввести firefox не получится?

Установил из магазина windows приложение debian.

Наркоман штоле?
Если ты про WSL, то там же вроде как графона нет, или он через костыли.

Наркоманство это запускать тормозилу в эмулируемом линуксе при наличии виндовой тормозиллы.

Ага. Я тоже подумал «Нафейхоа?».

Да, но зачем?

Иксы-то на винду поставил? В VcXsrv как раз можно выбирать, отображать рабочий стол или отдельное окно.

amd_amd

Наркоман штоле?

Как будто сам не знаешь ответ…

там же вроде как графона нет, или он через костыли

Есть, организован в принципе также, как и нативно в Linux - то есть тебе нужен X-сервер.

Если ты про WSL, то там же вроде как графона нет

здрасти нафиг? только что в тобой между прочим созданной теме - некие анонимусы до усрачки утверждали что есть! и мне даже удалось запустить xfce, но это слишком жирно - хотелось бы что то попроще...

Наркоманство это запускать тормозилу

по этому я запускаю qutebrowser

Из коробки нет, там надо ставить че-то спецом. Ты это поставил?

хорошо пусть я наркоман и не знаю как в винде все это устроено, но ты то не наркоман и наверняка знаешь это, тогда почему вместо простейшего ответа на вопрос из шапки

как будет выглядеть команда для запуска любимого браузера

начал рассуждать о моих пристрастиях? если знаешь подскажи, если не знаешь - засунь язык в жопу и не отсвечивай

там надо ставить че-то спецом. Ты это поставил?

xfce поставил и оно работает, а без xfce можно?

Иксы-то на винду поставил?

опять это словосочетание - как? как на винду установить иксы?

Качаешь VcXsrv и ставишь как обычную программу в Windows. Дальше инструкций хватает =)

как на винду установить иксы?

в стародавние времена это был xming. сейчас яхз, как…

https://cloud.githubusercontent.com/assets/9023392/16714798/99794dd6-468b-11e...

Вот такие варианты в нём доступны.

xfce поставил и оно работает, а без xfce можно?

Все, понял, я неправ.

Качаешь VcXsrv и ставишь как обычную программу в Windows

установил - запустил, но все равно ничего не работает?

Дальше инструкций хватает =)

не нашел ни одной! как будет выглядеть команда, что вводить в консоль, что бы графика взлетела?

неправ

нет - ты как раз прав! это мертвое говно и прибитый гвоздями xfce оживить его толком не может - лишь создает иллюзию, что оно живо - не более...

https://medium.com/@dhanar.santika/installing-wsl-with-gui-using-vcxsrv-6f307...

Как вот здесь, только вместо startxfce4 запускать собственно программу. Про export в файл не забыл?

Ну и если не заработает, кидай сюда подробнее - что делал, как «не работает» (что пишет в консоль) и т.д.

Телепаты в отпуске, как обычно.

На winfaq!

нет - ты как раз прав!

Ты про суть, а я про наличие.

вендузота

не ну вы видали это? а ты гораздо острее чем я думал...

и мне даже удалось запустить xfce, но это слишком жирно - хотелось бы что то попроще...

То есть, в Windows теперь можно наконец получить нормальный графический оконный интерфейс? Ну это, наверное, хорошая новость. Для виндузятников.

А можно сделать, чтобы он автоматом запускался вместо explorer?

можно наконец получить нормальный

нет нелья это все гвоздями прибито... давай тебе шапку прибьем к голове гвоздями - разве такое будет нормальным?

Так ты же говоришь, что Xfce удалось запустить. То есть его можно вместо Explorer сделать чтобы запускался сразу после логина? Или нельзя? Трудно что ли ответить?

в Windows теперь можно наконец получить нормальный графический оконный интерфейс?

Окно получишь. А в нем интерфейс. Ничем не лучше Hyper-V или любимой виртуальной машины. А запустить вместо проводника? Да, наверное можно, установив значение на нужное в hkcu\software\microsoft\windows nt\currentversion\winlogon

Ну а как на практике, какова юзабельность такого решения, по сравнению с полноценной ОС с тем же Xfce?

Ну а как на практике

Не знаю, но подозреваю, что хуже во всех отношениях. Проводник будет лучше, xfce на линукс будет лучше. Запуск винды без проводника, допустим просто c cmd.exe, никак не влияет на потребляемые ресурсы, ну может на 100 мб поменьше, что в сравнении с 1.5-2.0 роли не играет. Т.е. сам проводник жрет не так и много, но вот остальное…

Ну а как на практике, какова юзабельность такого решения

больше похоже на искустно выполненую флешанимацию, кроме пресловутого xfce никакие i3 запустить нельзя. внутри xfce тоже не все гладко работает - из браузеров завелся только iceweasel, всякие луакиты, кутебраузеры и хромиумы - сосают. предустановленый тхунар работает без проблем, потоковое видео с ютуба норм, но к сожаленью без звука, жрет конечно дофига - три с половиной гига в холодном старте вместе с виндою. в принципе молодцы - кроме xfce минимум предустановленого хлама я думал хуже будет, использовать такое на постоянку конечно нельзя и приколоться показать друзьям вряд ли получится - потому что это xfce так встает долго, что восторженый зритель 10 раз потеряет интерес к происходящему, ну поковыряю еще немного - пишу с нее кстати, хочу попробовать mpv - все ушел пробовать... работает, но звука нет - все ушел бороть звук...

Ну там со звуком нужно ставить пульсу под винду. Но все это не стоит свечь. Если только задаться этой темой. Проводник все равно работает лучше xfce. А особых, каких-то киллер-фич, нет. Ну поставишь еще 100500 дополнений.