История изменений

А ничего плохого не случится, если на ssd ext4 использовать?

В теории и по словам форумчан это надёжная ФС.
На практике там куча опций монтирования указав которые можно получить самые разные эфекты, от ускорения работы до ускоренного износа диска.

Против этого настройка btrfs намного проще nossd для дисковых накопителей, ssd для твёрдотельных. (ssdspread лучше не использовать, потерь данных она не вызовет, но тормоза через несколько месяцев работы из-за неё будут, а может и псевдоисчерпание рабочего места)

К тому же у btrfs есть и другие плюшки, такие как сквозная компрессия, резервирование метаданных и субтома(очень полезно важные данные помещать на отдельный субтом, чем изолировать от части ошибок основной файловой системы).

А ничего плохого не случится, если на ssd ext4 использовать?

В теории и по словам форумчан это надёжная ФС.
На практике там куча опций монтирования указав которые можно получить самые разные эфекты, от ускорения работы до ускоренного износа диска.

Против этого настройка btrfs намного проще nossd для дисковых накопителей, ssd для твёрдотельных. (ssdspread лучше не использовать, потерь данных она не вызовет, но тормоза через несколько месяцев работы из-за неё будут, а может и псевдоисчерпание рабочего места)

К тому же у btrfs есть и другие плюшки, такие как сквозная компрессия, резервирование метаданных и субтома.

А ничего плохого не случится, если на ssd ext4 использовать?

В теории и по словам форумчан это надёжная ФС.
На практике там куча опций монтирования указав которые можно получить самые разные эфекты, от ускорения работы до ускоренного износа диска.

Против этого настройка btrfs намного проще nossd для дисковых накопителей, ssd для твёрдотельных. (ssdspread лучше не использовать, потерь данных она не вызовет, но тормоза через несколько месяцев работы из-за неё будут, а может и псевдоисчерпание рабочего места)

К тому же у btrfs есть и другие плюшки, такие как сквозная компрессия и резервирование метаданных.