Исправление
stevejobs,
(текущая версия)
:
планшеты у каждого тысячного, джойстики у каждого сотого, тачпады у каждого второго. Что с тобой не так?
это очень плохая логика, сейчас аргументирую
не существует никакого «каждого второго»
компьютер, особенно не ноутбук - это рабочее решение для высоко перформансных задач
такие задачи есть у разных профессий, и эти профессии не пересекаются. Программисту нужно одно, монтажёру видео - другое, музыканту - третье, художнику - четвёртое, бухгалтеру или секретарше - пятое.
набор общих для всех функций на пересечении множеств - очень-очень маленький. Даже какой-нибудь Проводник уже используется всеми кардинально по-разному: для дизайнера проводник должен иметь в себе функции просмотровщика картинок и редактора всяких EXIF, для монатжера аудио - там обязательно должен быть встроенный редактор ID3 тэгов, а монтажеру видео жизненно необходима возможность мышкой бросать из Проводника видосы прямо на таймлайн Adobe Premiere.
Если пересечь эти множества фичей, то на пересечении будет ноль, ничего. Множества фичей нужно складывать, а не пересекать.
Это давным давно заметили в Microsoft и это долгое время (да наверное и сейчас тоже) было основной продуктовой политикой. Windows Explorer именно так и умеет - тысячи несвязанных фичей.
Имхо, это один из основных факторов, почему Windows были и остаются лучшими десктопами. То же самое для GNU/Linux справедливо для серверной части и C/C++ разработки.
Продуктами же тех, кто искал «фичи для 99 процентов аудитории» пользуются те, кто оказался на пересечении непересекающихся аудиторий - тот самый 1% :) Отличный пример, как из самых лучших побуждений сделать систему, которая вообще никому не нужна - Windows Server
Исходная версия
stevejobs,
:
планшеты у каждого тысячного, джойстики у каждого сотого, тачпады у каждого второго. Что с тобой не так?
это очень плохая логика, сейчас аргументирую
не существует никакого «каждого второго»
компьютер, особенно не ноутбук - это рабочее решение для высоко перформансных задач
такие задачи есть у разных профессий, и эти профессии не пересекаются. Программисту нужно одно, монтажёру видео - другое, музыканту - третье, художнику - четвёртое, бухгалтеру или секретарше - пятое.
набор общих для всех функций на пересечении множеств - очень-очень маленький. Даже какой-нибудь Проводник уже используется всеми кардинально по-разному: для дизайнера проводник должен иметь в себе функции просмотровщика картинок и редактора всяких EXIF, для монатжера аудио - там обязательно должен быть встроенный редактор ID3 тэгов, а монтажеру видео жизненно необходима возможность мышкой бросать из Проводника видосы прямо на таймлайн Adobe Premiere.
Если пересечь эти множества фичей, то на пересечении будет ноль, ничего. Множества фичей нужно складывать, а не пересекать.
Это давным давно заметили в Microsoft и это долгое время (да наверное и сейчас тоже) было основной продуктовой политикой. Windows Explorer именно так и умеет - тысячи несвязанных фичей.
Имхо, это один из основных факторов, почему Windows были и остаются лучшими десктопами. То же самое для GNU/Linux справедливо для серверной части и C/C++ разработки.
Продуктами же тех, кто искал «фичи для 99 процентов аудитории» пользуются те, кто оказался на пересечении непересекающихся аудиторий - тот самый 1% :) Отличный пример, как из самых лучших побуждений сделать систему, которая вообще никому не нужна