История изменений

Этого уже более чем достаточно

Нет. Запущенная под юзером программа в общем случае по-прежнему не может ни пропатчить другие программы, ни получить доступ к их оперативной памяти. Иксы предоставляют некоторое взаимодействие. А Win32 даёт его ещё больше, Spy++ хоть гляньте, что ли.

Локалхост же по определению на экране ничего полезного не хранит

Да ладно? Даже конфиденциальную информацию не показывает? Мы что-то пропустили, уже завезли очки из фантазий DRM-фобов, с поляризационным фильтром и уникальным синхрошифром, без которых монитор показывает просто шум?

Вот через эти костыли в вяленде и будут лезть.

Эти костыли by design предусматривают систему разграничения доступа. Другой вопрос, будет ли она предусмотрена в конкретных композиторах. Также опыт с ведроидами и прочими браузерными расширениями говорит о том, что зловредная программа может попросту затребовать их для якобы легитимных целей или просто отказаться запускаться без этих прав, при этом будучи важной для юзера (привет зондоприложениям банков).

FreeSync

Он вообще про другое, и никак не обеспечивает буферную отрисовку. Ещё и видеокартой поддерживаться должен.

а чего weston жрёт так много?

Proof-of-concept потому что. Он вообще для использования не предназначен особо. Впрочем, Bitcoin вон тоже proof-of-concept с кучей родовых болячек, а остаётся самой популярной криптой…

А если поддержки нет то оно и в вяленде говно.

Мыльная картинка vs. миниатюрная — есть разница?

qt3 ещё вспомни.

Вообще не в тему. Qt с мажорными релизами радикально не меняется. GTK+3 же является фактически новым тулкитом, несмотря на сохранённую в значительной степени совместимость по API, и не является заменой GTK+2.

И ни одного динамического

Ну так сделайте. Вам же надо. Это опенсорс.

Этого уже более чем достаточно

Нет. Запущенная под юзером программа в общем случае по-прежнему не может ни пропатчить другие программы, ни получить доступ к их оперативной памяти. Иксы предоставляют некоторые взаимодействие. А Win32 даёт его ещё больше, Spy++ хоть гляньте, что ли.

Локалхост же по определению на экране ничего полезного не хранит

Да ладно? Даже конфиденциальную информацию не показывает? Мы что-то пропустили, уже завезли очки из фантазий DRM-фобов, с поляризационным фильтром и уникальным синхрошифром, без которых монитор показывает просто шум?

Вот через эти костыли в вяленде и будут лезть.

Эти костыли by design предусматривают систему разграничения доступа. Другой вопрос, будет ли она предусмотрена в конкретных композиторах. Также опыт с ведроидами и прочими браузерными расширениями говорит о том, что зловредная программа может попросту затребовать их для якобы легитимных целей или просто отказаться запускаться без этих прав, при этом будучи важной для юзера (привет зондоприложениям банков).

FreeSync

Он вообще про другое, и никак не обеспечивает буферную отрисовку. Ещё и видеокартой поддерживаться должен.

а чего weston жрёт так много?

Proof-of-concept потому что. Он вообще для использования не предназначен особо. Впрочем, Bitcoin вон тоже proof-of-concept с кучей родовых болячек, а остаётся самой популярной криптой…

А если поддержки нет то оно и в вяленде говно.

Мыльная картинка vs. миниатюрная — есть разница?

qt3 ещё вспомни.

Вообще не в тему. Qt с мажорными релизами радикально не меняется. GTK+3 же является фактически новым тулкитом, несмотря на сохранённую в значительной степени совместимость по API, и не является заменой GTK+2.

И ни одного динамического

Ну так сделайте. Вам же надо. Это опенсорс.