LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Egor_, (текущая версия) :

нопеши мне 32-битную версию своей проги

не, не надо писать 32-битную версию
оно работает!
вот щука, а мои 64-битные проги там не запускались

вот результат (я опять заонанимимировал свой номер пользователя)

st_mode:  16872
st_uid:   *******
st_gid:   1111
st_rdev:  0
st_size:  61
readlink: /srv/.links/*******

st_mode: 16872 = восьмеричное 40750, что значит что это обычная папка
ок, в чём был смысл этого тестирования?
как я понимаю, программа показала не стат ссылки, а стат папки, куда эта ссылка ведёт

Исправление Egor_, :

нопеши мне 32-битную версию своей проги

не, не надо писать 32-битную версию
оно работает!
вот щука, а мои 64-битные проги там не запускались

вот результат (я опять заонанимимировал свой номер пользователя)

st_mode:  16872
st_uid:   *******
st_gid:   1111
st_rdev:  0
st_size:  61
readlink: /srv/.links/*******

st_mode: 16872 = восьмеричное 40750, что значит что это обычная папка
ок, в чём был смысл этого тестирования?

Исправление Egor_, :

нопеши мне 32-битную версию своей проги

не, не надо писать 32-битную версию
оно работает!
вот щука, а мои 64-битные проги там не запускались

вот результат (я опять заонанировал свой номер пользователя)

st_mode:  16872
st_uid:   *******
st_gid:   1111
st_rdev:  0
st_size:  61
readlink: /srv/.links/*******

st_mode: 16872 = восьмеричное 40750, что значит что это обычная папка
ок, в чём был смысл этого тестирования?

Исходная версия Egor_, :

нопеши мне 32-битную версию своей проги

не, не надо писать 32-битную версию
оно работает!
вот щука, а мои 64-битные проги там не запускались

вот результат (я опять заонанировал свой номер пользователя)

st_mode:  16872
st_uid:   *******
st_gid:   1111
st_rdev:  0
st_size:  61
readlink: /srv/.links/*******