История изменений

Ну ок, как ты определяешь, что человек не программист?

Он пишет какую-то слишком далёкую от реальности штуку и как правило очень сильно в неё верит. Хорошим примером является борьба с багом. Локализовать его мало. Можно очень быстро его локализовать, но фикс может потребовать значительного перелопачивания всего проекта, потому что в ряде мест баг или его причины эксплуатируется как фича. Баг это не только когда вместо += программист опечатался и написал =, это ещё и когда в изначальной модели одну абстракцию подменили на другую, похожую, но не такую какую надо.

Ну ок, как ты определяешь, что человек не программист?

Он пишет какую-то слишком далёкую от реальности штуку и как правило очень сильно в неё верит. Хорошим примером является борьба с багом. Локализовать его мало. Можно очень быстро его локализовать, но фикс может потребовать значительного перелопачивания всего проекта, потому что в ряде мест баг или его причины эксплуатируется как фича. Баг это не только когда вместо += программист опечатался и написал =, это ещё и когда в изначальной модели одну абстракцию подменили на другую.

Ну ок, как ты определяешь, что человек не программист?

Он пишет какую-то слишком далёкую от реальности штуку и как правило очень сильно в неё верит. Хорошим примером является борьба с багом. Локализовать его мало. Можно очень быстро его локализовать, но фикс может потребовать значительного перелопачивания всего проекта, потому что в ряде мест баг или его причины эксплуатируется как фича.

Ну ок, как ты определяешь, что человек не программист?

Он пишет какую-то слишком далёкую от реальности штуку и как правило очень сильно в неё верит. Хорошим примером является борьба с багом. Локализовать его мало. Можно очень быстро его локализовать, но фикс может потребовать значительного перелопачивания всего проекта, потому что в ряде мест баг эксплуатируется как фича.