Какие языки программирования предустановлены в популярные Линуксы? А в Виндос?

0

1

Какие языки программирования предустановлены в популярные Линуксы?

Знаю что точно есть Перл и Шелл. А ещё?

Ссылка

←	Какое IDE лучше-правильнее?

Опять сломали Qt Creator

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от pfg 02.12.20 19:53:48 MSK

dpkg не требуется перл

Потому что все хитро - это perl зависит от dpkg(!?). И сделано это для того, чтобы не было циклических зависимостей системных пакетов.

anonymous
(02.12.20 20:01:18 MSK)

Ответ на: комментарий от WitcherGeralt 02.12.20 19:27:57 MSK

Ждём целых два пакета на расте в 2021?)

devl547 ★★★★★
(02.12.20 20:30:25 MSK)

Собственно почему этого пародиста на Копетана Очиввидность никто не банит?

Я понимаю, год так 1997й, интернета нет, гугола нет, альтависта мало чего знает. И можно набегать в фидо-эху с вопросами, там коллективный разум вечером работает синхронно.

anonymous
(02.12.20 20:55:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Leupold_cat 02.12.20 19:49:50 MSK

Я применял как замену башу. Он может некоторые вещи, которые геморно сделать через батник.

~~Pups~~ ★
(02.12.20 21:48:06 MSK)
Последнее исправление: Pups 02.12.20 21:48:36 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 02.12.20 20:01:18 MSK

нет :) зависимости «вверх» не устанавливаются. ох какая жуть тогда с перлом ставилась куча пакетов от него зависит
циклических зависимостей в репе навалом. это не страшно.

pfg ★★★★★
(02.12.20 22:32:35 MSK)

Ответ на: комментарий от pfg 02.12.20 22:32:35 MSK

нет :) зависимости «вверх» не устанавливаются.

Знаю, что означает это «нет», но perl зависит от dpkg

https://packages.ubuntu.com/groovy/perl

https://packages.debian.org/buster/perl

dep: dpkg (>= 1.17.17)
Debian package management system

циклических зависимостей в репе навалом. это не страшно.

При установке системы «системное ядро» пакетов ставится игнорируя зависимости при установке. А вот на обновлениях иногда вылезают эти проблемы с циклическими зависимостями. Потому и рисуют такие странные/обратные зависимости.

anonymous
(02.12.20 22:50:38 MSK)

Ответ на: комментарий от devl547 02.12.20 20:30:25 MSK

Судя по постам на лоре, для возгорания достаточно одного единственного.

~~WitcherGeralt~~ ★★
(02.12.20 23:06:46 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.12.20 22:50:38 MSK

узнаю лоръ…

да пусть perl зависит от dpkg.
это никак не значит, что dpkg потянет за собой perl.
как соотносится с этой темой ??

pfg ★★★★★
(03.12.20 00:36:28 MSK)

Ответ на: комментарий от WitcherGeralt 02.12.20 23:06:46 MSK

Из спички до возгорится пламя мировой революции!

anonymous
(03.12.20 00:43:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pfg 03.12.20 00:36:28 MSK

как соотносится с этой темой ??

Сам влез в разговор с оффтопиком и задаешь такой вопрос. «узнаю лоръ…»

да пусть perl зависит от dpkg. это никак не значит, что dpkg потянет за собой perl.

Инверсией зависимости разорвали циклическую зависимость.

Dpkg просто не будет работать без perl. Больше половины программ из dpkg-* - это перл-скрипты, не считая кучу перл-модулей

anonymous
(03.12.20 01:03:47 MSK)

Ссылка

Для пересборки пакетов и самостоятельной сборки из исходников в 99% случаев необходим си из коллекции gcc. Эта коллекция есть в любом дистре. Иногда может быть не предустановлена, но всегда доступна в репозиториях. И для Linux намного важнее питона и всего остального. Но для конечного пользователя не так обязательна.

aureliano15 ★★
(03.12.20 01:17:59 MSK)