История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Где вы там увидели дополнительную?
fsck -> mount
vs
mount -> fsck -> mount
Дело в том, что initramfs - это дополнительный образ, который надо закачать в память, разжать, а потом выполнить sh-лапшу до бинарного init-а, а потом делать switch_root/pivot_root
И что? initramfs нужен априори, чтобы драйвера подгрузить.
(классное доказательство, что это говнокод - с первого раза дополнительный неюниксовый сискол получился куцый и пришлось переделывать)
Пойди и посчитай количество в линуксе самых что ни на есть юниксовых сисколлов, с первого раза получившихся куцыми и потребовавших переделки.
Вот нахрена это на prode, если это не пользовательский модем?!
omg… Вот на самом деле, сколь глупой, архаичной и идиотской не была бы какая-то техника, от которой все уже давно отказались, на ЛОРе обязательно найдётся кадр, который будет её отстаивать вопреки всяческому здравому смыслу.
Исправление intelfx, :
Где вы там увидели дополнительную?
fsck -> mount
vs
mount -> fsck -> mount
Дело в том, что initramfs - это дополнительный образ, который надо закачать в память, разжать, а потом выполнить sh-лапшу до бинарного init-а, а потом делать switch_root/pivot_root
И что? initramfs нужен априори.
(классное доказательство, что это говнокод - с первого раза дополнительный неюниксовый сискол получился куцый и пришлось переделывать)
Пойди и посчитай количество в линуксе самых что ни на есть юниксовых сисколлов, с первого раза получившихся куцыми и потребовавших переделки.
Вот нахрена это на prode, если это не пользовательский модем?!
omg… Вот на самом деле, сколь глупой, архаичной и идиотской не была бы какая-то техника, от которой все уже давно отказались, на ЛОРе обязательно найдётся кадр, который будет её отстаивать вопреки всяческому здравому смыслу.
Исправление intelfx, :
Где вы там увидели дополнительную?
fsck -> mount
vs
mount -> fsck -> mount
Дело в том, что initramfs - это дополнительный образ, который надо закачать в память, разжать, а потом выполнить sh-лапшу до бинарного init-а, а потом делать switch_root/pivot_root
И что? initramfs нужен априори.
(классное доказательство, что это говнокод - с первого раза дополнительный неюниксовый сискол получился куцый и пришлось переделывать)
Пойди и посчитай количество в линуксе самых что ни на есть юниксовых сисколлов, с первого раза получившихся куцыми и потребовавших переделки.
Вот нахрена это на prode, если это не пользовательский модем?!
omg… Вот на самом деле, сколь глупой, архаичной и идиотской не была бы какая-то техника, на ЛОРе обязательно найдётся кадр, который будет её отстаивать вопреки всяческому здравому смыслу.
Исходная версия intelfx, :
Где вы там увидели дополнительную?
fsck -> mount
vs
mount -> fsck -> mount
Дело в том, что initramfs - это дополнительный образ, который надо закачать в память, разжать, а потом выполнить sh-лапшу до бинарного init-а, а потом делать switch_root/pivot_root
И что?
(классное доказательство, что это говнокод - с первого раза дополнительный неюниксовый сискол получился куцый и пришлось переделывать)
Пойди и посчитай количество в линуксе самых что ни на есть юниксовых сисколлов, с первого раза получившихся куцыми и потребовавших переделки.
Вот нахрена это на prode, если это не пользовательский модем?!
omg… Вот на самом деле, сколь глупой, архаичной и идиотской не была бы какая-то техника, на ЛОРе обязательно найдётся кадр, который будет её отстаивать вопреки всяческому здравому смыслу.