LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

все через жопу, все через командную строку, гуглю, дрючу строку и все такое.

Ты её, значит, не почувствовал, если для тебя командная строка - это через жопу. Командная строка как раз экономит время, можно обмазаться алиасами и скриптами для повторяющихся действий, чтобы не наматывать километры мышкой.

Другое дело, что для большинства повседневных задач лучше компромисс - не консоль и не мышекликанье, а GUI-программы с вменяемыми хоткеями. Вот внезапно, у старого Microsoft Word (до риббона) был очень годный GUI, до любого пункта меню можно было добраться с клавиатуры. При этом при необходимости посматривая на меню (а если нет необходимости, то не посматривая).

Поставил Linux Mint, - иии, блин, это та же винда, вообще на фиг не надо чему-либо учиться

Нет. Отличие минта (и других линуксов) от винды не в том, что где-то надо чему-то учиться. А в том, что винда ОФИЦИАЛЬНО запрещает тебе выяснять, чем на самом деле занимается «твой» компьютер.

А учиться на самом деле надо и с виндой, иначе будет «ой, куда у меня документы из корзины пропали, я там ДИССЕРТАЦИЮ хранила»… (Хотя, пожалуй, это казус именно русифицированной винды, в оригинале она называется однозначно — Trash).

Исправление hobbit, :

все через жопу, все через командную строку, гуглю, дрючу строку и все такое.

Ты её, значит, не почувствовал, если для тебя командная строка - это через жопу. Командная строка как раз экономит время, можно обмазаться алиасами и скриптами для повторяющихся действий, чтобы не наматывать километры мышкой.

Другое дело, что для большинства повседневных задач лучше компромисс - не консоль и не мышекликанье, а GUI-программы с вменяемыми хоткеями. Вот внезапно, у старого Microsoft Word (до риббона) был очень годный GUI, до любого пункта меню можно было добраться с клавиатуры. При этом при необходимости посматривая на меню (а если нет необходимости, то не посматривая).

Поставил Linux Mint, - иии, блин, это та же винда, вообще на фиг не надо чему-либо учиться

Нет. Отличие минта (и других линуксов) от винды не в том, что где-то надо чему-то учиться. А в том, что винда ОФИЦИАЛЬНО запрещает тебе выяснять, чем на самом деле занимается «твой» компьютер.

А учиться на самом деле надо и с виндой, иначе будет «ой, куда у меня документы из корзины пропали, я там ДИССЕРТАЦИЮ хранила»…

Исправление hobbit, :

все через жопу, все через командную строку, гуглю, дрючу строку и все такое.

Ты её, значит, не почувствовал, если для тебя командная строка - это через жопу. Командная строка как раз экономит время, можно обмазаться алиасами и скриптами для повторяющихся действий, чтобы не наматывать километры мышкой.

Другое дело, что для большинства повседневных задач лучше компромисс - не консоль и не мышекликанье, а GUI-программы с вменяемыми хоткеями. Вот внезапно, у старого Microsoft Word (до риббона) был очень годный GUI, до любого пункта меню можно было добраться с клавиатуры. При этом при необходимости посматривая на меню (а если нет необходимости, то не посматривая).

Поставил Linux Mint, - иии, блин, это та же винда, вообще на фиг не надо чему-либо учиться

Нет. Отличие минта (и других линуксов) от винды не в том, что где-то надо чему-то учиться. А в том, что винда ОФИЦИАЛЬНО запрещает тебе выяснять, чем на самом деле занимается «твой» компьютер.

Исходная версия hobbit, :

все через жопу, все через командную строку, гуглю, дрючу строку и все такое.

Ты её, значит, не почувствовал, если для тебя командная строка - это через жопу. Командная строка как раз экономит время, можно обмазаться алиасами и скриптами для повторяющихся действий, чтобы не наматывать километры мышкой.

Другое дело, что для большинства повседневных задач лучше компромисс - не консоль и не мышекликанье, а GUI-программы с вменяемыми хоткеями. Вот внезапно, у старого Microsoft Word (до риббона) был очень годный GUI, до любого пункта меню можно было добраться с клавиатуры. При этом при необходимости посматривая на меню (а если нет необходимости, то не посматривая).