История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
Это не «как ребёнок», это называется проектирование снизу вверх :) Зачастую если речь идёт не про кровавый энтерпрайз, а тем более хобби-проект — восходящий процесс оказывается эффективнее нисходящего.
Вот потратишь ты время на выбор графического сервера, потом начнёшь заниматься сборкой, и получится так, что до выбора пакетного менеджера дело и не дойдёт, забросишь раньше.
Сначала детальный план применимо к обстоятельствам, а потом выполнение.
Хороший план должен предусматривать запасные варианты. :)
Странно, что часть моего комментария, где говорилось о необходимости выбора между классикой и systemd, не привлекла твоё внимание. Потому, что этот-то выбор надо сделать раньше, чем с графическим сервером (и более того, для них выпущены две разные редакции LFS).
P.S. Если что, я пока тут тоже чистый теоретик. Я почитал обе редакции и пока для себя решил, что если решусь — буду двигаться именно «снизу вверх». Если минимальная система ожиданий не оправдает — придумывать что-то ещё желания нет.
Исправление hobbit, :
Это не «как ребёнок», это называется проектирование снизу вверх :) Зачастую если речь идёт не про кровавый энтерпрайз, а тем более хобби-проект — восходящий процесс оказывается эффективнее нисходящего.
Вот потратишь ты время на выбор графического сервер, потом начнёшь заниматься сборкой, и получится так, что до выбора пакетного менеджера дело и не дойдёт, забросишь раньше.
Сначала детальный план применимо к обстоятельствам, а потом выполнение.
Хороший план должен предусматривать запасные варианты. :)
Странно, что часть моего комментария, где говорилось о необходимости выбора между классикой и systemd, не привлекла твоё внимание. Потому, что этот-то выбор надо сделать раньше, чем с графическим сервером (и более того, для них выпущены две разные редакции LFS).
P.S. Если что, я пока тут тоже чистый теоретик. Я почитал обе редакции и пока для себя решил, что если решусь — буду двигаться именно «снизу вверх». Если минимальная система ожиданий не оправдает — придумывать что-то ещё желания нет.
Исходная версия hobbit, :
Это не «как ребёнок», это называется проектирование снизу вверх :) Зачастую если речь идёт не про кровавый энтерпрайз, а тем более хобби-проект — восходящий процесс оказывается эффективнее нисходящего.
Вот потратишь ты время на выбор графического сервер, потом начнёшь заниматься сборкой, и получится так, что до выбора пакетного менеджера дело и не дойдёт, забросишь раньше.
Сначала детальный план применимо к обстоятельствам, а потом выполнение.
Хороший план должен предусматривать запасные варианты. :)
Странно, что часть моего комментария, где говорилось о необходимости выбора между классикой и systemd, не привлекла твоё внимание. Потому, что этот-то выбор надо сделать раньше, чем с графическим сервером (и более того, для них выпущены две разные редакции LFS).