История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Думаю разбивать на такие разделы
Норм.
Дальше поверх luks сделать btrfs, который поделить на подтома
Я не рекомендую хранить какие-то данные в корневом подтоме. Его невозможно переименовать, переместить или удалить, поэтому ты поимеешь большой геморрой при попытке восстановления из снапшота. Создавай подтом типа /arch
, /fedora
, /ubuntu
или что у тебя там стоит, и все остальные либо в нём (/arch/var/tmp
), либо рядом (/home
). Дальше разруливай точками монтирования.
Стоит выделить из директорий другие поддиректории, вроде /var, которые мне не нужны для снапшотов?
Эээ, /var
тебе нужен в снапшоте. Иначе на его восстановление ты потратишь примерно столько же сил, сколько на переустановку системы с нуля.
Вроде загрузок в хомяке. Они только место на снапшоте будут занимать. Что вы обычно выделяете, чтобы не снапшотать лишнее?
/var/tmp
, /var/log
можно, кэш твоего пакетного менеджера, ~/.cache
.
Еще не до конца понял (не уверен, что понял правильно), как работает btrfs снапшот. Когда делаю снапшот подтома появляется новый подтом, идентичный оригинальному, но он не монтируется, а остается в холодном резерве. Вся дельта пишется на оригинальный подтом. Если нужно что-то откатить, мне нужно отмонтировать оригинальный подтом, примонтировать снапшот этого подтома и удалить оригинальный. Все правильно?
Вообще работают они слегка через зад, но общая идея похожа на то, что ты описываешь. Когда ты делаешь снапшот, то в файловой системе создаётся новый подтом, идентичный заснапшотанному, по указанному тобой пути. Что ты с ним будешь делать — второй вопрос. При восстановлении можно переместить новый подтом на место старого; можно ничего не делать, а просто сделать btrfs set-default
.
Но учти, что что вложенные подтома сами собой не переместятся в новый — то есть с точки зрения усилий при откате правильнее создавать все подтома с данными рядом с основным, и монтировать их в явном виде.
Вообще, подтом в btrfs — это всего лишь такой особенный каталог, который можно примонтировать.
Какие опции разумно использовать для десктопа с упором в первую очередь на надежность
Читай документацию и смотри сам. «С упором на надёжность» — это пустая фраза, она ничего по смыслу не значит.
Впрочем, в целом могу посоветовать такие: noatime,ssd,discard=async,space_cache=v2,compress=zstd:1
. Про discard=async
смотри ниже, ещё в ряде случаев полезно flushoncommit
(тоже смотри ниже).
Trim я так понимаю у нормальных ssd хардварные и добавлять что-то в опции монтирования не стоит, тем более в связке с luks.
Нет, абсолютно неправильно понимаешь. TRIM — это когда файловая система сообщает SSD, что она не использует такие-то блоки и они могут свободно участвовать в wear leveling. «Хардварным» TRIM не может быть по определению.
Тебе нужно включить discard на уровне LUKS (cryptsetup open ... --allow-discards
) и настроить discard на уровне файловой системы (либо по таймеру, либо -o discard=async
). Если SSD дешёвый и/или ты не делаешь много записей, то можно по таймеру.
Если ты записываешь на диск часто и много (суммарный объём записей между двумя срабатываниями таймера близок к свободному месту на диске), то либо уменьшай интервал таймера, либо включай discard в реальном времени через опцию монтирования (это будет слегка медленнее работать, но SSD будет дольше жить).
Второй вопрос по поводу отказоустойчивой к перебоям с электричеством фс. Если нет возможности поставить перед устройством ибп, какая система на ssd будет более стойкой к внезапному отключению? Условия такие, что устройство периодически пишет, но в основном читает. Просто в ro загнать нельзя. Если что, это не то же самое устройство, на которое btrfs хочу поставить.
Любая современная ФС (журналируемая или copy-on-write) будет устойчива к потере питания при корректно работающем железе. В зависимости от того, что конкретно ты там делаешь, с btrfs ещё могу посоветовать опцию flushoncommit
, если нужна строгая транзакционная семантика всех записей на диск.
Исправление intelfx, :
Думаю разбивать на такие разделы
Норм.
Дальше поверх luks сделать btrfs, который поделить на подтома
Я не рекомендую хранить какие-то данные в корневом подтоме. Его невозможно переименовать, переместить или удалить, поэтому ты поимеешь большой геморрой при попытке восстановления из снапшота. Создавай подтом типа /arch
, /fedora
, /ubuntu
или что у тебя там стоит, и все остальные либо в нём (/arch/var/tmp
), либо рядом (/home
). Дальше разруливай точками монтирования.
Стоит выделить из директорий другие поддиректории, вроде /var, которые мне не нужны для снапшотов?
Эээ, /var
тебе нужен в снапшоте. Иначе на его восстановление ты потратишь примерно столько же сил, сколько на переустановку системы с нуля.
Вроде загрузок в хомяке. Они только место на снапшоте будут занимать. Что вы обычно выделяете, чтобы не снапшотать лишнее?
/var/tmp
, /var/log
можно, кэш твоего пакетного менеджера, ~/.cache
.
Еще не до конца понял (не уверен, что понял правильно), как работает btrfs снапшот. Когда делаю снапшот подтома появляется новый подтом, идентичный оригинальному, но он не монтируется, а остается в холодном резерве. Вся дельта пишется на оригинальный подтом. Если нужно что-то откатить, мне нужно отмонтировать оригинальный подтом, примонтировать снапшот этого подтома и удалить оригинальный. Все правильно?
Вообще работают они слешка через зад, но общая идея похожа на то, что ты описываешь. Когда ты делаешь снапшот, то в файловой системе создаётся новый подтом, идентичный заснапшотанному, по указанному тобой пути. Что ты с ним будешь делать — второй вопрос. При восстановлении можно переместить новый подтом на место старого; можно ничего не делать, а просто сделать btrfs set-default
.
Но учти, что что вложенные подтома сами собой не переместятся в новый — то есть с точки зрения усилий при откате правильнее создавать все подтома с данными рядом с основным, и монтировать их в явном виде.
Вообще, подтом в btrfs — это всего лишь такой особенный каталог, который можно примонтировать.
Какие опции разумно использовать для десктопа с упором в первую очередь на надежность
Читай документацию и смотри сам. «С упором на надёжность» — это пустая фраза, она ничего по смыслу не значит.
Впрочем, в целом могу посоветовать такие: noatime,ssd,discard=async,space_cache=v2,compress=zstd:1
. Про discard=async
смотри ниже, ещё в ряде случаев полезно flushoncommit
(тоже смотри ниже).
Trim я так понимаю у нормальных ssd хардварные и добавлять что-то в опции монтирования не стоит, тем более в связке с luks.
Нет, абсолютно неправильно понимаешь. TRIM — это когда файловая система сообщает SSD, что она не использует такие-то блоки и они могут свободно участвовать в wear leveling. «Хардварным» TRIM не может быть по определению.
Тебе нужно включить discard на уровне LUKS (cryptsetup open ... --allow-discards
) и настроить discard на уровне файловой системы (либо по таймеру, либо -o discard=async
). Если SSD дешёвый и/или ты не делаешь много записей, то можно по таймеру.
Если ты записываешь на диск часто и много (суммарный объём записей между двумя срабатываниями таймера близок к свободному месту на диске), то либо уменьшай интервал таймера, либо включай discard в реальном времени через опцию монтирования (это будет слегка медленнее работать, но SSD будет дольше жить).
Второй вопрос по поводу отказоустойчивой к перебоям с электричеством фс. Если нет возможности поставить перед устройством ибп, какая система на ssd будет более стойкой к внезапному отключению? Условия такие, что устройство периодически пишет, но в основном читает. Просто в ro загнать нельзя. Если что, это не то же самое устройство, на которое btrfs хочу поставить.
Любая современная ФС (журналируемая или copy-on-write) будет устойчива к потере питания при корректно работающем железе. В зависимости от того, что конкретно ты там делаешь, с btrfs ещё могу посоветовать опцию flushoncommit
, если нужна строгая транзакционная семантика всех записей на диск.
Исправление intelfx, :
Думаю разбивать на такие разделы
Норм.
Дальше поверх luks сделать btrfs, который поделить на подтома
Я не рекомендую хранить какие-то данные в корневом подтоме. Его невозможно переименовать, переместить или удалить, поэтому ты поимеешь большой геморрой при попытке восстановления из снапшота. Создавай подтом типа /arch
, /fedora
, /ubuntu
или что у тебя там стоит, и все остальные либо в нём (/arch/var/tmp
), либо рядом (/home
). Дальше разруливай точками монтирования.
Стоит выделить из директорий другие поддиректории, вроде /var, которые мне не нужны для снапшотов?
Эээ, /var
тебе нужен в снапшоте. Иначе на его восстановление ты потратишь примерно столько же сил, сколько на переустановку системы с нуля.
Вроде загрузок в хомяке. Они только место на снапшоте будут занимать. Что вы обычно выделяете, чтобы не снапшотать лишнее?
/var/tmp
, /var/log
можно, кэш твоего пакетного менеджера, ~/.cache
.
Еще не до конца понял (не уверен, что понял правильно), как работает btrfs снапшот. Когда делаю снапшот подтома появляется новый подтом, идентичный оригинальному, но он не монтируется, а остается в холодном резерве. Вся дельта пишется на оригинальный подтом. Если нужно что-то откатить, мне нужно отмонтировать оригинальный подтом, примонтировать снапшот этого подтома и удалить оригинальный. Все правильно?
Вообще работают они слешка через зад, но общая идея похожа на то, что ты описываешь. Когда ты делаешь снапшот, то в файловой системе создаётся новый подтом, идентичный заснапшотанному, по указанному тобой пути. Что ты с ним будешь делать — второй вопрос. При восстановлении можно переместить новый подтом на место старого; можно ничего не делать, а просто сделать btrfs set-default
.
Но учти, что что вложенные подтома сами собой не переместятся в новый — то есть с точки зрения усилий при откате правильнее создавать все подтома с данными рядом с основным, и монтировать их в явном виде.
Вообще, подтом в btrfs — это всего лишь такой особенный каталог, который можно примонтировать.
Какие опции разумно использовать для десктопа с упором в первую очередь на надежность
Читай документацию и смотри сам. «С упором на надёжность» — это пустая фраза, она ничего по смыслу не значит.
Впрочем, в целом могу посоветовать такие: noatime,ssd,discard=async,space_cache=v2,compress=zstd:1
.
Trim я так понимаю у нормальных ssd хардварные и добавлять что-то в опции монтирования не стоит, тем более в связке с luks.
Нет, абсолютно неправильно понимаешь. TRIM — это когда файловая система сообщает SSD, что она не использует такие-то блоки и они могут свободно участвовать в wear leveling. «Хардварным» TRIM не может быть по определению.
Тебе нужно включить discard на уровне LUKS (cryptsetup open ... --allow-discards
) и настроить discard на уровне файловой системы (либо по таймеру, либо -o discard=async
). Если SSD дешёвый и/или ты не делаешь много записей, то можно по таймеру.
Если ты записываешь на диск часто и много (суммарный объём записей между двумя срабатываниями таймера равен или больше свободному месту на диске), то либо уменьшай интервал таймера, либо включай discard в реальном времени через опцию монтирования.
Второй вопрос по поводу отказоустойчивой к перебоям с электричеством фс. Если нет возможности поставить перед устройством ибп, какая система на ssd будет более стойкой к внезапному отключению? Условия такие, что устройство периодически пишет, но в основном читает. Просто в ro загнать нельзя. Если что, это не то же самое устройство, на которое btrfs хочу поставить.
Любая современная ФС (журналируемая или copy-on-write) будет устойчива к потере питания при корректно работающем железе. В зависимости от того, что конкретно ты там делаешь, с btrfs ещё могу посоветовать опцию flushoncommit
, если нужна строгая транзакционная семантика всех записей на диск.
Исправление intelfx, :
Думаю разбивать на такие разделы
Норм.
Дальше поверх luks сделать btrfs, который поделить на подтома
Я не рекомендую хранить какие-то данные в корневом подтоме. Его невозможно переименовать, переместить или удалить, поэтому ты поимеешь большой геморрой при попытке восстановления из снапшота. Создавай подтом типа /arch
, /fedora
, /ubuntu
или что у тебя там стоит, и все остальные либо в нём (/arch/var/tmp
), либо рядом (/home
). Дальше разруливай точками монтирования.
Стоит выделить из директорий другие поддиректории, вроде /var, которые мне не нужны для снапшотов?
Эээ, /var
тебе нужен в снапшоте. Иначе на его восстановление ты потратишь примерно столько же сил, сколько на переустановку системы с нуля.
Вроде загрузок в хомяке. Они только место на снапшоте будут занимать. Что вы обычно выделяете, чтобы не снапшотать лишнее?
/var/tmp
, /var/log
можно, кэш твоего пакетного менеджера, ~/.cache
.
Еще не до конца понял (не уверен, что понял правильно), как работает btrfs снапшот. Когда делаю снапшот подтома появляется новый подтом, идентичный оригинальному, но он не монтируется, а остается в холодном резерве. Вся дельта пишется на оригинальный подтом. Если нужно что-то откатить, мне нужно отмонтировать оригинальный подтом, примонтировать снапшот этого подтома и удалить оригинальный. Все правильно?
Вообще работают они слешка через зад, но общая идея похожа на то, что ты описываешь. Когда ты делаешь снапшот, то в файловой системе создаётся новый подтом, идентичный заснапшотанному, по указанному тобой пути. Что ты с ним будешь делать — второй вопрос. При восстановлении можно переместить новый подтом на место старого; можно ничего не делать, а просто сделать btrfs set-default
.
Но учти, что что вложенные подтома сами собой не переместятся в новый — то есть с точки зрения усилий при откате правильнее создавать все подтома с данными рядом с основным, и монтировать их в явном виде.
Подтом в btrfs — это всего лишь такой особенный каталог, который можно примонтировать.
Какие опции разумно использовать для десктопа с упором в первую очередь на надежность
Читай документацию и смотри сам. «С упором на надёжность» — это пустая фраза, она ничего по смыслу не значит.
Впрочем, в целом могу посоветовать такие: noatime,ssd,discard=async,space_cache=v2,compress=zstd:1
.
Trim я так понимаю у нормальных ssd хардварные и добавлять что-то в опции монтирования не стоит, тем более в связке с luks.
Нет, абсолютно неправильно понимаешь. TRIM — это когда файловая система сообщает SSD, что она не использует такие-то блоки и они могут свободно участвовать в wear leveling. «Хардварным» TRIM не может быть по определению.
Тебе нужно включить discard на уровне LUKS (cryptsetup open ... --allow-discards
) и настроить discard на уровне файловой системы (либо по таймеру, либо -o discard=async
). Если SSD дешёвый и/или ты не делаешь много записей, то можно по таймеру.
Если ты записываешь на диск часто и много (суммарный объём записей между двумя срабатываниями таймера равен или больше свободному месту на диске), то либо уменьшай интервал таймера, либо включай discard в реальном времени через опцию монтирования.
Второй вопрос по поводу отказоустойчивой к перебоям с электричеством фс. Если нет возможности поставить перед устройством ибп, какая система на ssd будет более стойкой к внезапному отключению? Условия такие, что устройство периодически пишет, но в основном читает. Просто в ro загнать нельзя. Если что, это не то же самое устройство, на которое btrfs хочу поставить.
Любая современная ФС (журналируемая или copy-on-write) будет устойчива к потере питания при корректно работающем железе. В зависимости от того, что конкретно ты там делаешь, с btrfs ещё могу посоветовать опцию flushoncommit
, если нужна строгая транзакционная семантика всех записей на диск.
Исходная версия intelfx, :
Забудь всё, что тебе написали выше по треду
Думаю разбивать на такие разделы
Норм.
Дальше поверх luks сделать btrfs, который поделить на подтома
Я не рекомендую хранить какие-то данные в корневом подтоме. Его невозможно переименовать, переместить или удалить, поэтому ты поимеешь большой геморрой при попытке восстановления из снапшота. Создавай подтом типа /arch
, /fedora
, /ubuntu
или что у тебя там стоит, и все остальные либо в нём, либо рядом. Дальше разруливай точками монтирования.
Стоит выделить из директорий другие поддиректории, вроде /var, которые мне не нужны для снапшотов?
Эээ, /var
тебе нужен в снапшоте. Иначе на его восстановление ты потратишь примерно столько же сил, сколько на переустановку системы с нуля.
Вроде загрузок в хомяке. Они только место на снапшоте будут занимать. Что вы обычно выделяете, чтобы не снапшотать лишнее?
/var/tmp
, /var/log
можно, кэш твоего пакетного менеджера, ~/.cache
.
Еще не до конца понял (не уверен, что понял правильно), как работает btrfs снапшот. Когда делаю снапшот подтома появляется новый подтом, идентичный оригинальному, но он не монтируется, а остается в холодном резерве. Вся дельта пишется на оригинальный подтом. Если нужно что-то откатить, мне нужно отмонтировать оригинальный подтом, примонтировать снапшот этого подтома и удалить оригинальный. Все правильно?
Вообще работают они слешка через зад, но общая идея похожа на то, что ты описываешь. Когда ты делаешь снапшот, то в файловой системе создаётся новый подтом, идентичный заснапшотанному, по указанному тобой пути. Что ты с ним будешь делать — второй вопрос. При восстановлении можно переместить новый подтом на место старого; можно ничего не делать, а просто сделать btrfs set-default
. Но учти, что что вложенные подтома сами собой не переместятся в новый.
Подтом в btrfs — это всего лишь такой особенный каталог, который можно примонтировать.
Какие опции разумно использовать для десктопа с упором в первую очередь на надежность
Читай документацию и смотри сам. «С упором на надёжность» — это пустая фраза, она ничего по смыслу не значит.
Впрочем, в целом могу посоветовать такие: noatime,ssd,discard=async,space_cache=v2,compress=zstd:1
.
Trim я так понимаю у нормальных ssd хардварные и добавлять что-то в опции монтирования не стоит, тем более в связке с luks.
Нет, абсолютно неправильно понимаешь. TRIM — это когда файловая система сообщает SSD, что она не использует такие-то блоки и они могут свободно участвовать в wear leveling. «Хардварным» TRIM не может быть по определению.
Тебе нужно включить discard на уровне LUKS (cryptsetup open ... --allow-discards
) и настроить discard на уровне файловой системы (либо по таймеру, либо -o discard=async
). Если SSD дешёвый и/или ты не делаешь много записей, то можно по таймеру.
Если ты записываешь на диск часто и много (суммарный объём записей между двумя срабатываниями таймера равен или больше свободному месту на диске), то либо уменьшай интервал таймера, либо включай discard в реальном времени через опцию монтирования.
Второй вопрос по поводу отказоустойчивой к перебоям с электричеством фс. Если нет возможности поставить перед устройством ибп, какая система на ssd будет более стойкой к внезапному отключению? Условия такие, что устройство периодически пишет, но в основном читает. Просто в ro загнать нельзя. Если что, это не то же самое устройство, на которое btrfs хочу поставить.
Любая современная ФС (журналируемая или copy-on-write) будет устойчива к потере питания при корректно работающем железе. В зависимости от того, что конкретно ты там делаешь, с btrfs ещё могу посоветовать опцию flushoncommit
, если нужна строгая транзакционная семантика всех записей на диск.